ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-352-2011



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 06 июня 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Спириной Анастасии Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2011 г. установлено, что в павильоне индивидуального предпринимателя Спириной А.В., расположенном на территории рынка ООО «Рынок» по <адрес>, Спирина А.В. допустила к реализации DVD диски: «Последние дни» 10 в 1; «Лучшие российские сериалы » 6 в 1; «Коллекционный сборник о войне» 7 в 1; «Русские войны» 18 в 1, с признаками контрафактности.

16.05.2011 г. инспектором ОИАЗ ОБППР МОБ УВД по г. Находке составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Спирина А.В. в судебном заседании не оспаривала выявленные нарушения, пояснила, что диски для продажи закупаются на оптовой базе, при закупке товара думала, что все диски лицензионные.

Суд, заслушав Спирину А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09.04.2011 г. в павильоне индивидуального предпринимателя Спириной А.В., расположенном на территории рынка ООО «Рынок» по <адрес>, Спирина А.В. допустила к реализации DVD диски: «Последние дни» 10 в 1; «Лучшие российские сериалы » 6 в 1; «Коллекционный сборник о войне» 7 в 1; «Русские войны» 18 в 1, стоимостью 130 рублей каждый, с признаками контрафактности, на которых отсутствует информация: номер и дата прокатного удостоверения, наименование фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска, основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей), продолжительность фильма, рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории.

По данному факту в отношении Спириной А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно заключению эксперта от 20.04.2011 г. четыре DVD диска, изъятые 09.04.2011 г. в ИП Спирина А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рынок ООО «Рынок» не соответствуют легитимно изданной продукции в связи с отсутствием на дисках буквенно-цифрового кода идентификации источника производителя оптических дисков, фактических сведений о производителе в виде рельефной маркировки наименования лицензиата и номера лицензии, отсутствие на упаковке защитных знаков продукции.

Вина Спириной А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 16.05.2011 г. . Выявленные по результатам проверки нарушения индивидуальным предпринимателем не оспаривались.

При этом, при проведении административного расследования не определен размер ущерба, причиненный правообладателю в связи с нарушением законодательства РФ об авторском праве и смежных правах.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер выявленного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом авторских прав, суд полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать правонарушение, совершенное Спириной А.В. малозначительным, освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по административному делу в отношении Спириной А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Спирину Анастасию Владимировну от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Спириной Анастасии Владимировны – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дубовик М.С.