Дело № 5 - 496 - 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Находка Приморского края 27 сентября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,
с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Шарова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мусиенко В.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мусиенко Виктора Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2011 года при таможенном оформлении прихода теплохода «Иван Ползунов» (флаг Россия, судовладелец «НГАВТ») из порта Тоямашинко (Япония) в порт Находка (РФ), в ходе проведения таможенного осмотра провизионных кладовых, в холодильной камере вместе с потребительскими припасами, заявленными в стандартных документах перевозчика, был обнаружен товар: 1) Картонная коробка с надписью на иностранном языке «OKIAMI, HIRO HIROKYU, JAPAN» целостность заводской упаковки нарушена, с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иероглифами в количестве 7 шт., 2) картонная коробка с надписью на иностранном языке «HIRO HIROKYU», с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иероглифами в количестве 12 шт.,3) картонная коробка с иероглифами, с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иностранными надписями «HAMAICHI» в количестве 21 шт., 4) картонная коробка с иероглифами, с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иностранными надписями «LL» в количестве 20 штук. Обнаруженный товар принадлежит Мусиенко В.Е., который не задекларировал его в установленной законом форме.
В судебном заседании Мусиенко В.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Товар - картонные коробки с крилем, общим весом около 63 кг. Действительно не был им задекларирован в установленном законом порядке.
Помощник Находкинского транспортного прокурора Шаров А.В. полагает, что административный материал в отношении Мусиенко Виктора Евгеньевича составлен надлежащим образом, соответствует процессуальным требованиям, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами.
Представители Находкинской таможни в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Оценив в совокупности все доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и приходит к выводу, что вина Мусиенко В.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Факт того, что Мусиенко В.Е. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Мусиенко В.Е. от 05.09.2011 года;
- копией генеральной декларации т/х «Иван Ползунов»;
- копией грузовой декларации т/х «Иван Ползунов»;
- копией декларации о личных вещах членов экипажа т/х «Иван Ползунов»;
- копией декларации о судовых припасах т/х «Иван Ползунов»;
- актом таможенного осмотра №10714060/150811/000213;
- заключением эксперта Приморской Торгово-промышленной палаты № 0201500461-Н от 31.08.2011 года, согласно которому свободная рыночная стоимость изъятого товара, по состоянию на 15.08.2011 года с учетом НДС суммарно составляет 2 950 рублей.
Вступая в таможенные отношения Мусиенко В.Е. должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.
На основании ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. Декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
При таможенном оформлении т/х «Иван Ползунов», Мусиенко В.Е. был указан ввезенный им товар - автомобильные запасные части, иные товары, общим весом 45,2 кг. Вместе с тем, в нарушение требований Таможенного Кодекса Таможенного Союза товар - замороженная креветка (криль), ввезенный Мусиенко В.Е. на борту судна, не был заявлен им в установленной форме.
Давая правовую оценку действиям Мусиенко В.Е., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия Мусиенко В.Е. необходимо квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по признакам: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мусиенко В.Е., судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мусиенко В.Е., судом не установлено.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить Мусиенко В.Е. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержки за проведение экспертизы в размере 177 рублей, согласно счету Торгово-промышленной палаты г. Находка № 0201500461-Н от 31.08.2011 года, в соответствии со ст. 24.7 ч.2 КоАП РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусиенко Виктора Евгеньевича, <.......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно конфисковать:
1) Картонную коробку с надписью на иностранном языке «OKIAMI, HIRO HIROKYU, JAPAN» целостность заводской упаковки нарушена, с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иероглифами в количестве 7 шт.,
2) картонную коробку с надписью на иностранном языке «HIRO HIROKYU», с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иероглифами в количестве 12 шт.,
3) картонную коробку с иероглифами, с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иностранными надписями «HAMAICHI» в количестве 21 шт.,
4) картонную коробку с иероглифами, с находящимися в ней брикетами, предположительно, с замороженной креветкой (крилем) в целлофановой упаковке с иностранными надписями «LL» в количестве 20 шт.
Издержки за проведение экспертизы в размере 177 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Средства от продажи конфискованного имущества перечислить в федеральный бюджет: Р/счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО 05 401 000 000, ОКВД 751121, КБК 16711403 012010400410 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу)».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Комарова В.А.