Дело № 5-422-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2011 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Зданюк Ольги Викторовны, <.......>,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором г. Находка по пожарному надзору Устюговой Е.А. на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Находка по пожарному надзору от 01.07.2011 г. № 615 проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в парикмахерской «Колибри» индивидуального предпринимателя (ИП) Зданюк О.В., расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки 25.07.2011 г. в помещении парикмахерской выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (табл. 3 НПБ 110-03), не предоставлены протоколы замеров сопротивления изоляции силового и осветительного электрооборудования (п. 57 ППБ 01-03), не пройдено обучение ответственным лицом мерам пожарной безопасности по программе противопожарного минимума (ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности»), применен горючий материал для отделки стен на путях эвакуации (п. 53 ППБ 01-03), не проведен противопожарный инструктаж с записью в журнале инструктажей (п. 7 ППБ 01-03).
25.07.2011 г. в отношении ИП Зданюк О.В. в ее присутствии составлен протокол № 746 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, извещено о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
ИП Зданюк О.В. в судебном заседании не оспаривала выявленные нарушения требований пожарной безопасности, указав, что в настоящее время ею пройдено обучение мерам пожарной безопасности, ведется журнал регистрации противопожарного инструктажа, ООО «Энерго-Тест» составлены протоколы измерения сопротивления изоляции электрооборудования, силовых и осветительных проводок. Кроме того, принимаются меры к установке автоматической пожарной сигнализации в помещении парикмахерской «Колибри» и замене отделки стен на путях эвакуации. Просила учесть данные обстоятельства при назначении административного наказания.
Суд, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ИП Зданюк О.В. состава вмененного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества.
Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора г. Находка по пожарному надзору от 22.02.2011 г. ИП Зданюк О.В., являющаяся собственником нежилых помещений по <адрес>, была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб. за нарушение требований пожарной безопасности, в частности, применение на путях эвакуации в помещении парикмахерской «Колибри» горючего материала при отделке стен, что противоречит п. 53 ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного действующей в настоящее время ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
В пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, ИП Зданюк О.В. повторно совершила аналогичное правонарушение, что в судебном заседании ею не оспаривалось.
При назначении наказания суд учитывает характер выявленных нарушений требований пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей ввиду возможности возникновения пожара, пояснения лица, привлекаемого к ответственности о времени, необходимом для приведения помещения парикмахерской в соответствие с противопожарными нормами, принимаемые меры к устранению нарушений и полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Зданюк О.В. по эксплуатации помещения парикмахерской «Колибри» на срок 15 суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Зданюк Ольгу Викторовну, <.......>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Зданюк Ольги Викторовны, <.......>, сроком на 15 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.В. Логинова