Дело № 5-300/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2011 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Харитонова Николая Николаевича, <.......>,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2011 года т/х «LARK» (флаг Комбоджа, судовладелец «Avant shipping S.A.») был оформлен на приход из порта Отару (Япония) в порт Находка (Россия).
19.07.2011 года во время таможенного наблюдения за выгрузкой товара с т/х «LARK», в одном из выгруженных на территорию ПЗТК ООО «Фарист лайн», автомобильных колес был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар: банки из прозрачного стекла с сыпучим содержимым внутри коричневого цвета с надписью на этикетке, светло-коричневого цвета, «MAXIM 130 g и иероглифами (предположительно растворимый кофе), в количестве 16 (шестнадцать) шт. запаянная пластиковая мягкая упаковка коричнево-светло-коричнево-красного цвета с надписью «MAXIM 100 g и иероглифами с сыпучим содержимым внутри (предположительно растворимый кофе), в количестве 16 (шестнадцать) шт. В ходе опроса членов экипажа выяснено, что товар принадлежит капитану т/х «LARK» Харитонову Н.Н.
По данному факту Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Н.Н. по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Харитонов Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в связи с уходом в морской рейс просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Харитонова Н.Н. имеется состав административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих их обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
Вина Харитонова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается генеральной декларацией т/х «LARK», грузовой декларацией т/х «LARK», декларацией о личных вещах экипажа т/х «LARK», судовой ролью т/х «LARK», актом таможенного досмотра №127, протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2011, протоколами опроса в качестве свидетелей П1, П., протоколом опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харитонова Н.Н., заключением эксперта Приморской Торгово-промышленной палаты серия 11 № 0201500402-Н от 27.07.2011 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно ч. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение требований главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, данный товар не был задекларирован Харитоновым Н.Н. по установленной форме, а также не был указан в документах, предоставляемых таможенному наряду для проведения таможенного контроля судна и перевозимых товаров (генеральной (общей) декларации, декларации о грузе).
Согласно пункту 1.1 Приложения 3 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, а также алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В нарушение Таможенного Кодекса таможенного союза Харитонов Н.Н. не мог провезти в льготном порядке указанные товары, поскольку совокупный объем ввезенного товара превышает ограничения, установленные соглашением. Кроме того, Харитонов Н.Н. не задекларировал товар и сокрыл его от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2011 года, протоколом опроса Харитонова Н.Н.
Предметом данного правонарушения выступают товары иностранного производства, а именно: банки из прозрачного стекла с сыпучим содержимым внутри коричневого цвета с надписью на этикетке, светло-коричневого цвета, «MAXIM 130 g и иероглифами (растворимый кофе), в количестве 16 (шестнадцать) шт., запаянная пластиковая мягкая упаковка коричнево-светло-коричнево-красного цвета с надписью «MAXIM 100 g и иероглифами с сыпучим содержимым внутри (растворимый кофе), в количестве 16 (шестнадцать) шт.
Согласно заключению эксперта Приморской торгово-промышленной палаты серия 11 № 0201500402-Н от 27.07.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом данного правонарушения, на 18.07.2011 года составляет 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей. Товар, находится на хранении ООО «Сенк-ДВ», согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.07.2011 года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харитонова Н.Н., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку Харитонов Н.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харитонова Н.Н., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Харитонову Н.Н. наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей, согласно счету № 0201500402-Н от 27.07.2011 года Приморской ТПП, а также издержки за хранение товара в размере 600 (шестьсот) рублей, согласно счет - фактуре ООО «Сенк ДВ» № 0231 от 02.08.2011 года отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Харитонова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: банки из прозрачного стекла с сыпучим содержимым внутри коричневого цвета с надписью на этикетке, светло-коричневого цвета, «MAXIM 130 g и иероглифами (растворимый кофе), в количестве 16 (шестнадцать) шт., запаянная пластиковая мягкая упаковка коричнево-светло-коричнево-красного цвета с надписью «MAXIM 100 g и иероглифами с сыпучим содержимым внутри (растворимый кофе), в количестве 16 (шестнадцать) шт.
Средства от реализации конфискованного товара подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001,ОКАТО 05 401 000 000, ОКВД 751121, КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».
Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей, согласно счету № 0201500402-Н от 27.07.2011 года Приморской ТПП, а также издержки за хранение товара в размере 600 (шестьсот) рублей, согласно счет - фактуре ООО «Сенк ДВ» № 0231 от 02.08.2011 года отнести на счет федерального бюджета.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.А. Гаенко