ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-376-2011



Дело № 5-376/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2011 года                                       г.Находка Приморского края

                                                                       ул.Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ермакова Владимира Александровича, <..........>.

          Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Ермакову В.А. разъяснены___________.

УСТАНОВИЛ:

         15.03.2011 г. в 22 часа 50 минут в районе <адрес> водитель Ермаков, управляя автомашиной Тойота Камри государственный регистрационный знак О257НА, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Хонда СВR транзитный номер МТ 4106 под управлением водителя Мельникова и совершил столкновение с мотоциклом. В результате ДТП Мельникову были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

         По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД УВД г.Находка 15.03.2011 г. было вынесено определение о возбуждении в отношении Ермакова дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

          С учётом результатов судебно-медицинского освидетельствования от 28.04.2011 г. в отношении Ермакова был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермаков признал себя виновным, пояснил, что не заметил мотоциклиста, двигавшегося навстречу, т.к. была ночь, улица в этом месте не была освещена. Ермаков просил учесть, что он по специальности водитель, работает в такси, его заработок является для него единственным доходом, на его иждивении находится девятилетняя дочь, и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

          Суд считает, что вина Ермакова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом от 15.03.2011 г., согласно которому в дежурную часть 1ОМ УВД г.Находка поступило сообщение о том, что 15.03.2011 г. в 23 часа 15 минут на СМП в приёмный покой ЦГБ г.Находка доставлен Мельников с диагнозом: ЧМТ, СГМ, ушибленные раны верхнего века правого глаза, кистей рук, госпитализирован в травматологическое отделение.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 28.04.2011 г. № 726 у Мельникова имелись телесные повреждения в виде: ушиба, с развитием гемартроза (скоплением крови в полости сустава) правого коленного сустава; ушибленных ран в лобной области справа с переходом на область надбровной дуги, в области верхнего века правого глаза; кровоподтёка в глазничной области справа; ссадин в скуловой области справа, в щёчной области справа, в ротовой области справа, в области нижней челюсти с переходом на область подбородка справа, в области правой ушной раковины /2/, в области шеи справа /3/, в области правой кисти /около 10/, в области левой кисти /около 10/, в области правого бедра, в области голени. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья, т.е. временную утрату трудоспособности, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений данных Мельниковым инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД г.Находка от 15.03.2011 г. следует, что 15.03.2011г. в 22 часа 50 минут, он, управляя мотоциклом Хонда СВR транзитный номер МТ 4106, двигался по <адрес> со скоростью 40-50 км/ч в застёгнутом мотошлеме. Подъезжая к повороту на <адрес>, он, Мельников увидел, что двигающаяся ему навстречу автомашина Тойота Камри государственный регистрационный знак О257НА, под управлением водителя Ермакова, не предоставив ему преимущества, начала поворачивать налево в сторону АТП №1. Он, Мельников нажал на тормоза, но столкновения избежать не удалось.

    С учётом перечисленных доказательств суд считает, что действия Ермакова правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд принимает доводы Ермакова в той части, что он работает водителем, других специальностей не имеет, его заработок является для него единственным доходом, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова Владимира Александровича, 29<..........>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 руб.

        Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

    Судья                                                                       Н.В. Назаренко