Дело №5-369/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Царева Евгения Анатольевича, <..........>,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2011 года в порт Восточный Российской Федерации из порта Busan (Корея) на борту т/х «Vega Davos-024» по коносаменту № FVDA024YOKVYP01, инвойсу и упаковочному листу № NBS-2011 от 11.04.2011, контракту № 2011-120 от 11.04.2011, был ввезен контейнер FESU5005185. Согласно коносаменту, инвойсу в контейнере должен находится товар: мотоциклы и запасные части к мотоциклам – 55 грузовых мест. Получателем данного товара является ИП Царев Е.А.

27.04.2011 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Восточный», специалистом по таможенному оформлению ИП Царев Е.А. – Пановым Л.К., действующим на основании приказа о приеме на работу № 7 от 01.09.2008, трудового договора № 7 от 01.09.2008 года, доверенности № 8 от 01.09.2008 года была подана декларация на товар (ДТ) №10714040/270411/0012499 с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром: мотоциклы и запасные части к мотоциклам – 55 грузовых мест.

04.05.2011 года в ходе таможенного досмотра было установлено, что фактически в данном контейнере помимо заявленного в ДТ товара, обнаружен не задекларированный товар: колеса мотоцикла: шина в сборе с диском - 2 шт., на кордах шин присутствует маркировка: «Made in Japan» Bridgestone, размеры – 3.00-21 51Р / 4.60-18 63Р.

10.05.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ и, после проведённого административного расследования по данному делу, 10.06.2011 года в отношении ИП Царева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

ИП Царев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ИП Царева Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 186 ТК ТС в качестве декларанта имеют право выступать лица государства-участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключил ИП Царев Е.А., кроме того, в ДТ №10714040/270411/0012499 ИП Царев Е.А. указан в качестве декларанта, в связи с чем, несет ответственность за декларирование товара и заявление в ТД достоверных сведений.

Вступая в таможенные правоотношения ИП Царев Е.А. должен был не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Однако ИП Царев не воспользовался данным правом.

В нарушение ст.ст. 150, 179 ТК ТС ИП Царев Е.А. не заявил в ДТ №10714040/270411/0012499 выявленный в ходе таможенного досмотра товар, а именно: колеса мотоцикла: шина в сборе с диском - 2 шт., на кордах шин присутствует маркировка: «Made in Japan» Bridgestone, размеры – 3.00-21 51Р / 4.60-18 63Р.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе ДТ №10714040/270411/0012499, коносаментом FVDA024YOKVYP01, инвойсом и упаковочным листом № NBS-2011 от 11.04.2011, контрактом № 2011-120 от 11.04.2011, поручением на досмотр № 10714040/030511/001925, актом таможенного досмотра № 10714040/040511/001925, протоколом изъятия вещей и документов от 10.05.2011 года, а также объяснением Панова Л.К.

Согласно заключению эксперта Приморской ТПП серия 11 № 0201500269-Н от 02.06.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом данного правонарушения, по состоянию на 27.04.2011 года составила 2 000 (две тысячи) рублей. Указанный товар находится на хранении на складе ООО «Сенк-ДВ», <адрес>, район коммерческих складов ПМП, юридический <адрес>, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 10.05.2011 года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Царева Е.А., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ИП Цареву Е.А. наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 118 рублей, согласно счету № 0201500269-Н от 02.06.2011 года Приморской ТПП, а также издержки за хранение товара в размере 860 рублей, согласно счет фактуре ООО «Сенк-ДВ» № 0148 от 21.06.2011 года отнести на счет ИП Царева Е.А.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Царева Евгения Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1 колеса мотоцикла: шина в сборе с диском - 2 шт., на кордах шин присутствует маркировка: «Made in Japan» Bridgestone, размеры – 3.00-21 51Р / 4.60-18 63Р.

Средства от реализации конфискованного товара подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001,ОКАТО 05401000000, ОКВД 751121, КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».

Издержки за проведение экспертизы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей, а также издержки за хранение товара в размере 860 (восемьсот шестьдесят) рублей отнести на счет ИП Царева Е.А., перечислив указанные суммы в Управление федерального казначейства по г. Москва, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код бюджетной классификации 153 1 13 03010 01 0000 130, Код Находкинской таможни 10714000.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.А. Гаенко