Дело №5-367/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июля 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Филток-2», зарегистрированного по <..........>, УСТАНОВИЛ: 21.04.2011 года в порт Восточный Российской Федерации из порта Осака (Япония) на борту т/х «О.М. AUTUMNI» 116N, по коносаменту №KMTCNGO0116271 от 15.04.2011 года, инвойсу и упаковочному листу № 52, 437, 865 от 05.04.2011, контракту № 2007-77 от 20.03.2007, спецификации № FN-33 от 31.03.2011 был ввезен контейнер № KMTU9219390. Согласно коносаменту и инвойсу, в контейнере должен находиться товар: б/у автомобильные запасные - 1231 грузовое место, общим весом брутто – 25380 кг. Получателем данного товара является ООО «Филток-2». 25.04.2011 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Восточный», менеджером ООО «Филток-2» - Пешниковой Н.Е., была подана декларация на товары №10714040/250411/0012106 с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром. 04.05.2011 в ходе таможенного досмотра, проводимого согласно поручению на досмотр №10714040/270411/001807, установлено, что фактически в данном контейнере находятся как заявленный в ДТ 10714040/250411/0012106 товар, также не заявленный товар, а именно: полки багажников – 4 шт., задние автомобильные мосты – 2 шт. 10.05.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и, после проведённого административного расследования по данному делу, 10.06.2011 года в отношении ООО «Филток-2» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Представитель ООО «Филток-2» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в порядке, установленном законом. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Представители Находкинской таможни, транспортной прокуратуры в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Филток-2» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 186 ТК ТС в качестве декларанта имеют право выступать лица государства-участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключило ООО «Филток-2», кроме того, в ДТ №10714040/250411/0012106 ООО «Филток-2» указано в качестве декларанта, в связи с чем, на него возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров. В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Однако ООО «Филток-2» не воспользовалось данным правом, тем самым предпринять все возможные меры для заявления в ДТ достоверных сведений о товарах. В соответствии с п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Учитывая требования ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вступая в таможенные правоотношения ООО «Филток-2» должно было не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации. В нарушение ст.ст. 150, 179 ТК ТС ООО «Филток-2» не заявило в ДТ №10714040/250411/0012106 выявленный в ходе таможенного досмотра товар, а именно: полки багажников – 4 шт., задние автомобильные мосты – 2 шт. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается объяснениями директора ООО «Филток-2» Зиганшина В.Д., а также исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе ДТ №10714040/250411/0012106, коносаментом №KMTCNGO0116271, инвойсом и упаковочным листом № 52, 437, 865 от 05.04.2011, контрактом № 2007-77 от 20.03.2007, спецификацией № FN-33 от 31.03.2011, актом таможенного досмотра № 10714040/260411/001783; поручением на досмотр № 10714040/27.04.11/001807, актом таможенного досмотра № 10714040/040511/001807 от 04.05.2011, протоколом изъятия вещей и документов от 10.05.2011, объяснением менеджера ВЭД ООО «Филток-2» Пешниковой Н.Е. Согласно заключению эксперта Торгово-промышленной палаты серия 11 №0201500245-Н от 26.05.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на 25.04.2011 года составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Филток-2» предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного «Филток-2» административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу, что возможно назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Указанный товар находится на хранении в ООО «Сенк-ДВ» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 10.05.2011 года. На основании ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 118 рублей, согласно счету Приморской ТПП №0201500245-Н от 26.05.2011 года, а также издержки за хранение товара в размере 2 580 рублей, согласно счет фактуре ООО «Сенк-ДВ» № 0150 от 21.06.2011 года отнести на счет ООО «Филток-2». Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать ООО «Филток-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: полки багажников – 4 шт., задние автомобильные мосты – 2 шт. Средства от реализации конфискованного товара подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001,ОКАТО 05401000000, ОКВД 751121, КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)». Издержки за проведение экспертизы в размере 118 рублей, а также издержки за хранение товара в размере 2 580 (две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей отнести на счет ООО «Филток-2», перечислив указанные суммы в Управление федерального казначейства по г. Москва, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код бюджетной классификации 153 1 13 03010 01 0000 130, Код Находкинской таможни 10714000. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Н.А. Гаенко