Дело №5-366/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июля 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Горанского Евгения Александровича, <..........>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в порт Восточный Российской Федерации из порта KOBE (Японии) на борту т/х «VEGA DAVOS» по коносаменту № FVDA025UKBVYP12, инвойсу/упаковочному листу № TT/GE-15 от 21.04.2011, контракту № ТТ-01/2008 от 09.01.2008, был ввезен контейнер FESU2090624. Согласно инвойсу/упаковочному листу и коносаменту в контейнере должен находится товар: мотоциклы с ДВС, различного наименования, а также воздушный компрессор, общим количеством 38 шт., общим весом 6470 кг. Перевозчиком товара является иностранная фирма – «MITSUI O.S.K. LINES LTD». Отправителем товара является иностранная фирма - «TAKAOKA TRADING CO., LTD. Получателем данного товара является ИП Горанский Евгений Александрович. 12.05.2011 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Восточный», специалистом по таможенному оформлению ИП Горанский Е.А. – Мамонтовым Е.В., действующим на основании трудового договора № 1 от 21.01.2010 года, приказа о приеме на работу № 00000001 от 21.01.2010, доверенности № 2 от 27.12.2010 года была подана декларация на товар (ДТ) №10714040/120511/0014231 с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром: мотоциклы с ДВС, различного наименования, а также воздушный компрессор, всего 38 грузовых мест. 07.05.2011 года в ходе таможенного досмотра было установлено, что фактически в данном контейнере помимо заявленного в ДТ товара, обнаружен не задекларированный товар: 1) MD – CHANGER (электронное устройство для считывания и хранения 6 мини дисков) всего 1 шт., модель MDC635, марка ADDZEST; 2) электрический шуруповерт, ручной, с питанием от аккумуляторных батарей, в комплекте с зарядным устройством, 3-ми аккумуляторными батареями (емкость 2А/Н). Маркировка на товаре – BOSCH; GDR 12 VN. 23.05.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ и, после проведённого административного расследования по данному делу, 15.06.2011 года в отношении ИП Горанского Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. ИП Горанский Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ИП Горанского Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 186 ТК ТС в качестве декларанта имеют право выступать лица государства-участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключил ИП Горанский Е.А., кроме того, в ДТ №10714040/120511/0014231 ИП Горанский Е.А. указан в качестве декларанта, в связи с чем, несет ответственность за декларирование товара и заявление в ТД достоверных сведений. Вступая в таможенные правоотношения ИП Горанский Е.А. должен был не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Однако ИП Горанский не воспользовался данным правом. В нарушение ст.ст. 150, 179 ТК ТС ИП Горанский Е.А. не заявил в ДТ №10714040/120511/0014231 выявленный в ходе таможенного досмотра товар, а именно: 1) MD – CHANGER (электронное устройство для считывания и хранения 6 мини дисков) всего 1 шт., модель MDC635, марка ADDZEST; 2) электрический шуруповерт, ручной, с питанием от аккумуляторных батарей, в комплекте с зарядным устройством, 3-ми аккумуляторными батареями (емкость 2А/Н). Маркировка на товаре – BOSCH; GDR 12 VN. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе ДТ №10714040/120511/0014231, коносаментом № FVDA025UKBVYP12, инвойсом № TT/GE-15 от 21.04.2011, внешнеторговым контрактом № ТТ-01/2008 от 09.01.2008, актом таможенного досмотра № 10714040/180511/002277, протоколом изъятия вещей и документов от 23.05.2011 года, а также объяснением Мамонтова Е.В., Согласно заключению эксперта Приморской ТПП серия 11 № 0201500289-Н от 14.06.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом данного правонарушения, по состоянию на 12.05.2011 года составила 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Указанный товар находится на хранении на складе ООО «Сенк-ДВ», <адрес>, район коммерческих складов ПМП, <адрес>, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 23.05.2011 года. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Горанского Е.А., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ИП Горанскому Е.А. наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 118 рублей, согласно счету № 0201500289-Н от 14.06.2011 года Приморской ТПП, а также издержки за хранение товара в размере 600 рублей, согласно счет фактуре ООО «Сенк-ДВ» № 0155 от 21.06.2011 года отнести на счет ИП Горанского Е.А. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать индивидуального предпринимателя Горанского Евгения Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) MD – CHANGER (электронное устройство для считывания и хранения 6 мини дисков) всего 1 шт., модель MDC635, марка ADDZEST; 2) электрический шуруповерт, ручной, с питанием от аккумуляторных батарей, в комплекте с зарядным устройством, 3-ми аккумуляторными батареями (емкость 2А/Н). Маркировка на товаре – BOSCH; GDR 12 VN. Средства от реализации конфискованного товара подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001,ОКАТО 05401000000, ОКВД 751121, КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)». Издержки за проведение экспертизы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей, а также издержки за хранение товара в размере 600 (шестьсот) рублей отнести на счет ИП Горанского Е.А., перечислив указанные суммы в Управление федерального казначейства по г. Москва, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код бюджетной классификации 153 1 13 03010 01 0000 130, Код Находкинской таможни 10714000. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Н.А. Гаенко