ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-497-2011



Дело № 5-497/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» сентября 2011 года                                              г. Находка Приморского края

        Судья Находкинского городского суда Приморского края Воротынцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Козел Василия Станиславовича, <........>,

У С Т А Н О В И Л:

    29.08.2011 на т/х «ARROW-1» (флаг Камбоджа, судовладелец FISTER BISINESS), прибывшего из п. Отару (Япония) в г. Находка (РФ), в ходе таможенного осмотра судна на палубе в пространстве между надстройкой и крышкой трюма был обнаружен товар иностранного производства - лыжи б/у черного цвета с маркировкой ELEVEN CARBON SUPER FOR INSTRUCTOR с креплениями для ботинок, в чехле сине-серого цвета с надписью BLUE IMPULSE, который не был задекларирован боцманом т/х «ARROW-1» Козел В.С. по установленной форме.

            29.08.2011 г. по данному факту Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Козел В.С. по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Козел В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Козел В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Вина Козел В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: общей, грузовой декларациями т/х «ARROW-1», декларацией о судовых припасах т/х «ARROW-1», декларацией о личных вещах экипажа т/х «ARROW-1», подтверждающими, что товар задекларирован не был, судовой ролью т/х «ARROW-1»; актом таможенного досмотра , подтверждающим непосредственное обнаружение незадекларированного товара; протоколом опроса в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, Козел B.C.; протоколом опроса в качестве свидетеля Г.; протоколом опроса в качестве свидетеля С.; заключением эксперта Приморской торгово - промышленной палаты от 07.09.2011 г.

Опрошенный по обстоятельствам дела в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, боцман т/х «ARROW-1» Козел B.C. пояснил, что он работает в должности боцмана т/х «ARROW-1» в компании «FISTER BUSINESS INC» с 11.08.2011. В загранрейсе 15.08.2011 в порту Отару (Япония) им была приобретена одна пара лыж в чехле стоимостью 20 $ США, которые он положил в пространство между крышкой трюма и надстройкой ходового мостика. По приходу в порт Находка во время таможенного оформления властями т/х «ARROW-1» он не задекларировал данный товар по установленной форме, так как было много работы, в связи со штормовой погодой на переходе он не спал, в следствие чего про данный товар забыл. Весь остальной товар, приобретенный в Японии общим весом 50 кг. он указал в объяснении. Данный товар был необходим ему для личного потребления. В содеянном он раскаялся, вину признал полностью.

Опрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля старший помощник капитана т/х «ARROW-1» Г. пояснил, что он работает в должности старшего помощника капитана т/х «ARROW-1» с 14.01.2010. 29.08.2011, во время таможенного осмотра т/х «ARROW-1», он был назначен судовой администрацией сопровождать инспекторов таможни снаружи надстройки судна по нежилым помещениям. В ходе осмотра грузовой палубы в пространстве между крышкой трюма и надстройкой ходового мостика были обнаружены лыжи б/у в чехле с маркировкой BLUE IMPULSE. В ходе разбирательства было установлено, что данный товар принадлежит боцману т/х «ARROW-1» Козел В.С., который признался, что данный товар он забыл задекларировать в установленной форме. Свою вину в совершении административного правонарушения Козел B.C. признал полностью

Опрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля матрос т/х «ARROW-1» С. дал аналогичные показания.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно материалам дела (общей, грузовой декларациям т/х «ARROW-1», декларации о судовых припасах т/х «ARROW-1», декларации о личных вещах экипажа т/х «ARROW-1», акту таможенного досмотра ) товар, ввезенный боцманом т/х «ARROW-1» Козел В.С. на борту судна, незадекларирован Козел В.С. по установленной письменной форме.

Предметом правонарушения выступают те товары, которые были сокрыты от таможенного контроля. Предметом данного правонарушения, согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение и заключению эксперта, являются товары: лыжи б/у черного цвета с маркировкой ELEVEN CARBON SUPER FOR INSTRUCTOR с креплениями для ботинок, в чехле сине-серого цвета с надписью BLUE IMPULSE.

            Товар находится на ответственном хранении ООО «Сенк-ДВ».

Согласно заключению эксперта Приморской торгово – промышленной палаты от 07.09.2011 г. рыночная стоимость ввезенного Козел В.С. товара по состоянию на 29.08.2011 года, составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козел В.С. является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козел В.С. не установлено.

            При назначении наказания суд с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который вину признал полностью, приходит к выводу о необходимости назначения Козел В.С. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении за проведение товароведческой стоимостной экспертизы, согласно счету № 0201500467-Н от 07.09.2011 г. в размере 118 рублей, издержки по хранению товара на складе с 29.08.2011 г. по 13.09.2011 г., согласно счет-фактуре от 13.09.2011 г. в размере 320 руб., в соответствии с частью 2 ст. 24.7 КоАП РФ, следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козел Василия Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

лыжи б/у черного цвета с маркировкой ELEVEN CARBON SUPER FOR INSTRUCTOR с креплениями для ботинок, в чехле сине-серого цвета с надписью BLUE IMPULSE.

Товар находится на ответственном хранении в ООО «Сенк ДВ».

Реквизиты для перечисления денежных средств, полученных от реализации конфискованного имущества:

Р/счет 40101810900000010002

ИНН 2540155517,

КПП 254001001,

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 040507001,

ОКАТО 05 401 000 000,

ОКВД 751121,

КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».

Издержки по делу об административном правонарушении за проведение товароведческой стоимостной экспертизы, согласно счету № 0201500467-Н от 07.09.2011 г. в размере 118 рублей, издержки по хранению товара на складе с 29.08.2011 г. по 13.09.2011 г., согласно счет-фактуре № 0291 от 13.09.2011 г. в размере 320 руб. отнести на счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья                                    Е.А. Воротынцева