ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-446-2011



Дело № 5-446-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                                          30 сентября 2011 года

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренный ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Федирко Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2011 г. на побережье в районе мыса <адрес> был задержан Федирко Д.Н., который без разрешения на добычу водных биологических ресурсов, находясь на маломерном плавающем средстве с бортовым номером Р1735ПЖ вышел в море в районе мыса Елагина на удаление от берега на 1,5 – 2 километра, и без разрешения на добычу водных биологических осуществил добычу 36 особей краба камчатского, 5 особей краба волосатого, 3 особи краба-стригуна опилио для употребления в пищу.

    19.08.2011 г. Службой в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в отношении Федирко Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ – нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и (или) исключительной экономической зоны Российской Федерации.

    В судебное заседание Федирко Д.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако заказные письма возвратились в связи с истечением срока хранения.

23.08.2011 г. от Федирко Д.Н. поступало ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В порядке ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Федирко Д.Н.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Федирко Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26.07.2011 г. около 15.00 часов на побережье в районе мыса <адрес> пограничным нарядом было задержана моторная лодка Р1735ПЖ, в которой находился Федирко Д.Н.. При проведении досмотра на борту лодки было обнаружены морепродукты, по виду похожие на краб камчатский в количестве 36 штук, краб волосатый в количестве 5 штук и краб-стригун опилио в количестве 3 штук. Разрешение на добычу краба у Федирко Д.Н. отсутствовало.

Своими действиями Федирко Д.Н.. нарушил ст. 66.1 «Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011 г. № 671.

По данному факту 26.07.2011 г. в отношении Федирко Д.Н. определением Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно п. 66.1 «Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011 г., запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов во внутренних морских водах: в подзоне Приморье (в границах Приморского края): краба камчатского, краба волосатого, краба-стригуна опилио, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Разрешение на добычу водных биоресурсов в виде краба камчатского, краба волосатого и краба-стригуна опилио в целях любительского рыболовства у Федирко Д.Н. отсутствовало.

Вина Федирко Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ подтверждена протоколом об изъятии вещей и документов от 26.07.2011 г., протоколом досмотра транспортного средства от 26.07.2011 г., актом персчета, перевеса объектов морской живой природной среды, незаконно добытых физическим лицом от 03.08.2011 г., копией путевки на право охоты, рыбной ловли, отдыха № 062282, выданной на имя Федирко Д.Н., согласно которой у Федирко Д.Н. имеется разрешение на объекты рыболовства в виде сельди, кальмара.

Согласно заключению эксперта по результатам проведения исследования от 11.08.2011 г. представленные на исследование донные беспозвоночные являются крабом камчатским, крабом волосатым, крабом-стригуном опилио.

Общая сумма ущерба, согласно имеющегося в материалах дела расчета ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, составляет 35975 рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер выявленных нарушений, и полагает необходимым подвергнуть Федирко Д.Н. административному наказанию в виде штрафа в виде однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом правонарушения в размере 15622 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: моторная лодка «Воронеж» Р1735ПЖ, лодочный мотор «Ямаха 20», два деревянных весла, два спасательных жилета, топливный бак серебристого цвета, судовой билет маломерного судна Д № 447348, изъятые протоколом об изъятии вещей и документов от 26.07.2011 г. подлежат возвращению законному владельцу, 36 особей краба камчатского, 5 особей краба волосатого, 3 особи краба-стригуна опилио, хранящиеся на складе рыбозавода «Каменский» подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федирко Дмитрия Николаевича, <........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15622 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: моторную лодку «Воронеж» Р1735ПЖ, лодочный мотор «Ямаха 20», два деревянных весла, два спасательных жилета, топливный бак, судовой билет маломерного судна Д № 447348, находящиеся на хранении в отделении п. Каменка, возвратить законному владельцу.

Вещественные доказательства в виде: 36 особей краба камчатского, 5 особей краба волосатого, 3 особи краба-стригуна опилио, находящиеся на хранении на складе рыбозавода «Каменский» уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья                            Дубовик М.С.