Дело №5-587/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Находка Приморского края 10 ноября 2011 года
ул. Школьная,22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОВЕРС», <..........>
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «ОВЕРС» и фирмой «ROCKY CO.,LTD» HITACHINAKA (Япония) был заключен контракт № от 10.01.2009 года на поставку товаров: автомобильные запчасти б/у производства Японии, поставляемые в ассортименте, количестве и ценам, определяемые сторонами и указанными в инвойсах.
22.08.2011 в порт Восточный Российской Федерации из п. Yokohama Япония на борту т/х «Goiden Express» 1128W, по коносаменту № SNKО040110700583 от 08.08.2011, инвойсу № ОV06/11 от 02.08.11, контракту № от 10.01.2009, был ввезен контейнер № DRYU9172723. Согласно коносаменту и инвойсу, в контейнере должен находится товар: б/у автомобильные запасные части - 1650 грузовых мест, общим весом брутто - 20270 кг. Получателем данного товара согласно коносаменту является ООО «Оверс».
06.09.2011 в ОТО и ТК т/п Морской порт Восточный, менеджером по таможенному оформлению Н.Е. Пешниковой, действующей на основании приказа о приёме на работу от 10.11.2006 №, доверенности от 10.01.2011 №, на прибывший груз была подана ДТ №, с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром.
14.09.2011 в ходе таможенного досмотра контейнера № DRYU9172723 (акт таможенного досмотра №) проводимого согласно поручения на досмотр № установлено, что в контейнере помимо задекларированного товара находится так же и не задекларированный товар, а именно: 1) капоты 23 штуки; 2) сиденья 15 штук; 3) коврики с ворсовым покрытием 229 штук; 4) коврики резиновые 39 штук; 5) рычаги подвески 31 штука; 6) крыло 2 штуки; 7) рулевая рейка 3 штуки; 8) домкраты механические ручные 8 штук; 9) стартер 3 штуки; 10) пружины винтовые 2 штуки; 11) спойлер 1 штука; 12) решетка радиатора 5 штук; 13) брызговики 9 комплектов по 4 брызговика в комплекте; 14) стоп-сигнал 14 штук; 15) указатели поворота 26 штук; 16) гидроусилитель руля 6 штук. Общий вес нетто данного товара составил 862 кг.
19.09.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и, после проведённого административного расследования по данному делу, 18.102011 года в отношении ООО «ОВЕРС» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ – не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Представитель ООО «ОВЕРС» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в порядке, установленном законом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «ОВЕРС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.150 п.3 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 190 п. 7 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 186 ТК ТС в качестве декларанта имеют право выступать лица государства-участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключило ООО «ОВЕРС», кроме того, в ДТ № ООО «ОВЕРС» указано в качестве декларанта, в связи с чем, на него возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров.
Вступая в таможенные правоотношения, ООО «ОВЕРС» должно было не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Однако ООО «ОВЕРС» не воспользовалось данным правом, тем самым предпринять все возможные меры для заявления в ДТ достоверных сведений о товарах.
В нарушение ст.ст. 150, 179 ТК ТС ООО «ОВЕРС» не заявил в ДТ № № выявленный в ходе таможенного досмотра товар, а именно: 1) капоты 23 штуки; 2) сиденья 15 штук; 3) коврики с ворсовым покрытием 229 штук; 4) коврики резиновые 39 штук; 5) рычаги подвески 31 штука; 6) крыло 2 штуки; 7) рулевая рейка 3 штуки; 8) домкраты механические ручные 8 штук; 9) стартер 3 штуки; 10) пружины винтовые 2 штуки; 11) спойлер 1 штука; 12) решетка радиатора 5 штук; 13) брызговики 9 комплектов по 4 брызговика в комплекте; 14) стоп-сигнал 14 штук; 15) указатели поворота 26 штук; 16) гидроусилитель руля 6 штук.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями генерального директора ООО «ОВЕРС» Дульцева А.Ю., а также исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: копией ДТ № №; копией коносамента SNKO040110700583; копией инвойса OV06/11 от 02.08.11; копией контракта № от 10.01.2009; копией акта таможенного досмотра №; заключением эксперта Приморской ТПП №-Н от 17.10.2011.
Согласно заключению эксперта Приморской Торгово-промышленной палаты серия 11 №-Н от 17.10.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, на 06.09.2011 года составляла 104 050 рублей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «ОВЕРС» предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «ОВЕРС» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Указанный товар находится на хранении в ООО «Сенк-ДВ», <адрес>, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 19.09.2011 года.
На основании ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 236 рублей, согласно счету ТПП № от 17.10.2011 года, а также издержки за хранение в размере 5760 рублей, согласно счет фактуре ООО «Сенк-ДВ» № от 24.09.2011 года отнести на счет ООО «ОВЕРС».
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать ООО «ОВЕРС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) капоты для сепарации без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 23 штук; 2) сиденья для сепарации без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 15 штук; 3) коврики для сепарации с ворсовым покрытием без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 229 штук; 4) коврики резиновые для сепарации без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 39 штук; 5) рычаги подвески без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 31 штуки; 6) крыло без упаковки, бывшее в употреблении в количестве 1 штуки; 7) рулевая рейка без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 3 штук; 8) домкраты механические ручные без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 8 штук; 9) стартер без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 3 штук; 10) пружины винтовые без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 2 штук; 11) спойлер без упаковки, бывший в употреблении в количестве 1 штуки; 12) решетка радиатора без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 5 штук; 13) брызговики без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 9 комплектов по 4 брызговика в комплекте; 14) стоп-сигнал без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 14 штук; 15) указатели поворота без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 26 штук; 16) гидроусилитель руля без упаковки, бывшие в употреблении в количестве 6 штук.
Средства от реализации конфискованного товара подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001,ОКАТО 05 401 000 000, ОКВД 751121, КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».
Издержки за проведение экспертизы в размере 236 (двести тридцать шесть) рублей, а также издержки за хранение товара в размере 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей отнести на счет ООО «ОВЕРС», перечислив указанные суммы в Управление федерального казначейства по г. Москва, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код бюджетной классификации 153 1 13 03010 01 0000 130, Код Находкинской таможни 10714000.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.А. Гаенко