Дело №5-599/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Находка Приморского края 08 декабря 2011 года
ул. Школьная,22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трансгрупп», <........>,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Трансгрупп» и фирмой «JOLLY WING GROUP LIMITED» (Китай) был заключен контракт № 454 от 25.03.2010 года на поставку различных промышленных товаров, товаров народного потребления, продуктов питания, разрешенных к ввозу на территорию РФ, поставляемые в ассортименте, количестве и ценам, определяемые сторонами и указанными в инвойсах.
26.08.2011 в порт Восточный (Россия) из порта NINGBO (Китай) на борту т/х «HUNZE TRADER» по коносаментам СКСОНТNRSC132444; СКСОНТNRSC132447, инвойсу 454ТG/188 от 17.07.2011, контракту №454 от 25.03.2010, были ввезены контейнеры DVTU5729398 и ТСКU9968787. Согласно коносаментам в указанных контейнерах должны находится товары, а именно: диски автомобильные алюминиевые, рулевые рейки, насосы гидроусилителя руля всего 2880 шт. (грузовых мест), общим весом брутто - 26800 кг. Получателем данного товара согласно коносаменту является ООО «Трансгрупп».
30.08.2011 года в ОТО и ТК т/п «Морской порт Восточный», специалистом по таможенному оформлению Д., действующим на основании приказа о приёме на работу от 01.06.2011 года №-К, трудового договора от 01.06.2011 года №, доверенности от 01.01.2011 №б/н, была подана ДТ № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром.
09.09.2011 года в ходе таможенного досмотра контейнеров DVTU5729398 и ТСКU9968787 (акт таможенного досмотра №) проводимого согласно поручения на досмотр №, назначенного в рамках ПР в объеме 100% установлено, что помимо задекларированного товара в контейнерах находится так же и не задекларированный товар, а именно ниппеля для накачивания автомобильных колёс, упакованных по 100 шт. в полимерный пакет, уложенных по 10 пакетов (1000 шт.) в картонную коробку, с маркировкой: IТЕМ № ТR 412С, QТY: 1000 РСS, G.W.: 10КGS, N.W.: 9 КGS, МЕАS: 38x30x10 сm., всего 76 грузовых мест с неповреждённой упаковкой, 20 пакетов в 2-х повреждённых коробках и 1500 шт. россыпью. Всего 79500 шт.
12.09.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и, после проведённого административного расследования по данному делу, 12.102011 года в отношении ООО «Трансгрупп» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ – не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Представитель ООО «Трансгрупп» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в порядке, установленном законом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Трансгрупп» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.150 п.3 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 190 п. 7 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 186 ТК ТС в качестве декларанта имеют право выступать лица государства-участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключило ООО «Трансгрупп», кроме того, в ДТ № ООО «Трансгрупп» указано в качестве декларанта, в связи с чем, на него возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров.
Вступая в таможенные правоотношения, ООО «Трансгрупп» должно было не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Однако ООО «Трансрупп» не воспользовалось данным правом, тем самым предпринять все возможные меры для заявления в ДТ достоверных сведений о товарах.
В нарушение ст.ст. 150, 179 ТК ТС ООО «Трансгрупп» не заявил в ДТ № № выявленный в ходе таможенного досмотра товар, а именно ниппеля для накачивания автомобильных колёс, упакованные по 100 шт. в полимерный пакет, уложенные по 10 пакетов (1000 шт.) в картонную коробку, с маркировкой: IТЕМ № ТR 412С, QТY: 1000 РСS, G.W.: 10КGS, N.W.: 9 КGS, МЕАS: 38x30x10 сm., всего 76 грузовых мест с неповреждённой упаковкой, 20 пакетов в 2-х повреждённых коробках и 1500 шт. россыпью. Всего 79500 шт.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями директора ООО «Трансгрупп» Сизовой О.А., а также исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: копией ДТ №; копией коносаментов СКСОНТNRSC132444, СКСОНТNRSC132447, копией инвойса 454ТG/188 от 17.07.2011, копией контракта № от 25.03.2010; копией акта таможенного досмотра №; заключением эксперта Экспертно криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического управления г. Владивосток № от 21.11.2011 года.
Согласно заключению эксперта Экспертно криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического управления г. Владивосток № от 21.11.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, на 30.08.2011 года составляла 548 550 рублей.
Указанный товар находится на хранении на складе ООО «Сенк-ДВ», <адрес>, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.09.2011 года.
Согласно служебной записки начальника учетно-регистрационного отделения Находкинской таможни майора таможенной службы Б., ООО «Трансгрупп» постановлением Находкинской таможни привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 14880 рублей. Указанное постановление исполнено полностью 12.01.2011 года.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Трансгрупп», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «Трансгрупп» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 236 рублей, согласно счету ТПП №-Н от 06.10.2011 года, а также издержки за хранение товара с 12.09.2011 года по 24.10.2011 года в размере 5160 рублей, согласно счет фактуре ООО «Сенк-ДВ» № от 24.10.2011 года и издержки за хранение товара с 18.11.2011 года по 22.11.2011 года в размере 600 рублей, согласно счет фактуре ООО «Сенк-ДВ» № от 22.11.2011 года отнести на счет ООО «Трансгрупп».
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать ООО «Трансгрупп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: ниппеля для накачивания автомобильных колёс, упакованные по 100 шт. в полимерный пакет, уложенные по 10 пакетов (1000 шт.) в картонную коробку, с маркировкой: IТЕМ № ТR 412С, QТY: 1000 РСS, G.W.: 10КGS, N.W.: 9 КGS, МЕАS: 38x30x10 сm., всего 76 грузовых мест с неповреждённой упаковкой, 20 пакетов в 2-х повреждённых коробках и 1500 шт. россыпью. Всего 79500 шт.
Средства от реализации конфискованного товара подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001,ОКАТО 05 401 000 000, ОКВД 751121, КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».
Издержки за проведение экспертизы в размере 236 (двести тридцать шесть) рублей, а также издержки за хранение товара в размере 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей отнести на счет ООО «Трансгрупп», перечислив указанные суммы в Управление федерального казначейства по г. Москва, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код бюджетной классификации 153 1 13 03010 01 0000 130, Код Находкинской таможни 10714000.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.А. Гаенко