ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва " 17" августа 2010 года
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Е.Ю. Назарова, с участием государственного обвинителя помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Филипповой Е.С., подсудимого Воеводина С.В., защитника -адвоката Минкиной Е.Ю., при секретаре Сухановой Я.В.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Воеводина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2001,2008 годов рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, <адрес>,<адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом г.Москвы по ст.30,ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 годам. Постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Воеводину С.В. продлен на 2 месяца.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воеводин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь на рынке «<данные изъяты>» в г. Москве, незаконно приобрел у неизвестного лица за 2000 рублей, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось пластилинообразное вещество, массой 2,0 гр, являющееся согласно заключения эксперта наркотическим средством-гашишем, что является крупным размером, которое он незаконно хранил и носил при себе, без цели сбыта, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, был задержан сотрудниками милиции по адресу: г. Москва,Ореховый бульвар,вл.15, и доставлен в ОВД по р-ну Орехово-Борисово Северное г. Москвы, по адресу: г. Москва, Борисовский пр-д,д.18, где, в ходе проведения личного досмотра, из правого бокового кармана, надетых на нем Джинс серого цвета, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воеводин С.В., вину по ст. 228 ч.1 УК РФ признал в полном объеме и показал, что действительно 02 июня 2010 года, находясь на рынке «Домодедовский» у неизвестного лица кавказской наружности, купил за 2000 рублей наркотическое средство-гашиш. Наркотик покупал для личного употребления. В этот же день был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОВД, где в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.
Виновность подсудимого Воеводина С.В. подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом ОУУР ОВД р-на Орехово-Борисово Северное г. Москвы об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Москва, <адрес> <адрес>, был задержан гр-н Воеводин С.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри пластилинообразным веществом (л.д.3)
Протоколом личного досмотра Воеводина С.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у последнего в присутствии понятых, из правого бокового кармана одетых на нем Джинс,был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось пластилинообразное вещество(л.д.6)
Заключением эксперта, из которого следует, что вещество, изъятое у гр-на Воеводина С.В., является наркотическим средством-гашишем. Количество наркотического средства, представленного на экспертизу с учетом израсходованной части в процессе исследования, составляет 1,9 гр. (л.д.18-21)
Вещественным доказательством по делу -наркотическим средством (л.д.23)
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании.
Признательные показания подсудимого Воеводина С.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу, поскольку они даны в присутствии защитника, носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с вышеприведенными доказательствами.
Совокупность приведенных доказательства, дает основание считать вину подсудимого Воеводина С.В. полностью доказанной.
Действия Воеводина С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 60 ч. 3. УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.
Суд принимает во внимание, что Воеводин С.В. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Воеводин С.В., не работает, формально характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судим 27 июня 2008 года Нагатинским районным судом г. Москвы.
С учетом того обстоятельства, что данное умышленное преступление совершено Воеводиным С.В. в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, в период испытательного срока, суд, руководствуясь ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, на основании п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ суд не признает в действиях Воеводина С.В. рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Воеводина С.В., не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаянье в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Воеводина С.В.., суд считает, что исправление Воеводина С.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
На основании ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд назначает Воеводину С.В. к отбытию колонию общего режима.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство -наркотическое средство гашиш, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Воеводина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение Воеводина С.В. по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2008 года -отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания неотбытого по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2008 года, окончательно Воеводину С.В. назначить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Воеводина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Воеводина С.В. взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 17 августа 2010 года.
Вещественные доказательства -наркотическое средство гашиш -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.Ю. Назарова