дело №1-337/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                      “ 07” апреля 2011 года                                                                           

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Кузнецова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. МосквыКурдюковой М.А.,подсудимой Лазутиной К.Н., защитника адвоката Илюшина С.Ю., потерпевшей Ш.Е., при секретаре Маруняк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лазутиной К.Н., <дата изъята> г.р., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой;

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лазутина К.Н. совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, Лазутина К.Н., 06 февраля 2011 г. около 13 час. 00 мин., находясь в гостях у своего знакомого М.М. по адресу Москва, <адрес изъят>, путем свободного доступа, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания М.М. и Ш.Е., находящихся в квартире, тайно похитила из малой комнаты указанной квартиры принадлежащий Ш.Е. мобильный телефон SamsungGT-C 3010 imei <№ изъят> стоимостью 2 600 руб. 00 коп. с находящейся в нем сим-картой оператора МТС, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на лицевом счету которой находились денежные средства в сумме 200 руб. 00 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Ш.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей Ш.Е. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лазутиной К.Н., в связи с примирением, поскольку она, Лазутина К.Н., принесла ей свои извинения, полностью возместила материальный и моральный ущерб, больше претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Лазутина К.Н. также просила прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, все осознала, более не будет совершать противоправных поступков.

Защитник Илюшин С.А. также просил дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшей Ш.Е. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что данное ходатайство потерпевшего основано на законе, и подлежит удовлетворению, так как подсудимая Лазутина К.Н. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет положительные характеристики с места работы, прежней учебы и места жительства, полностью возместила причиненный ущерб и загладила вред, потерпевшая простила подсудимую и они примирились.

На основании ст.81 УПК РФ судом решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лазутиной К.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лазутиной К.Н. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон SamsungGT-C 3010 imei <данные изъяты>, гарантийный талон и коробку от указанного телефона, выданные на ответственное хранение потерпевшей Ш.Е., оставить владелице по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья                                     Кузнецова Н.А.