ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 19 июля 2010 г. Федеральный судья Нагатиского районного суда г.Москвы Н.А. Кузнецова, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Шелагиной М.Н., подсудимой Гагариной И.В., защитника - адвоката Минкиной Е.Ю., представившей удостоверение № 7165 и ордер №3353, с участием потерпевшего А.А., при секретаре Б. В. Басанговой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гагариной И.В., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гагарина И.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Она, Гагарина И.В., 09.02.2010, примерно в 09 часов 21 минуту, находясь в ОВД по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы, расположенном по адресу: <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, после публичного оскорбления <данные изъяты> А.А., назначенного на указанную должность приказом <№ изъят> от 27 июля 2009 года, находящегося в форменном обмундировании, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно доставлением ее, Гагариной И.В., в ОВД по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы по заявлению о совершенном ей преступлении, нанесла А.А. два удара рукой в область лица, причинив своими действиями последнему ссадины правой щечной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Допрошенная в качестве подсудимой Гагарина И.В. виновной себя признала частично, пояснив, что 08 февраля 2010 года, она была в гостях у соседки Ц.В., так как была расстроена смертью своей собаки, они общались, распивали водку, домой она вернулась примерно в 03 часа 00 мин., не смогла открыть входную дверь в квартиру. Спустя несколько минут вышла Ц.В., спросив, что она, Гагарина И.В., делает, на что она ответила, что не может открыть ключом дверь, Ц.В. попробовала помочь, после чего сказала, что дверном замке вставлен ключ изнутри квартиры. Он, Гагарина И.В., стала звонить в дверь, ее мать, Г.Л. открыла дверь спустя 15 минут, видимо она спала, а когда она зашла в квартиру, начался скандал, мать стала ее оскорблять, говорить, что она напилась, после чего мать оделась и вышла на лестничную площадку, она, Гагарина И.В., попросила ее зайти домой. Через некоторое время приехали трое сотрудников милиции, которых, по всей видимости, вызвал сосед, которые сказали, что нее, Гагарину И.В., поступило заявление от матери и нужно проехать для дальнейшего разбирательства в ОВД. Она, Гагарина И.В., не хотела ехать с сотрудниками милиции, о чем им заявила, после чего решила позвонить в службу «02» с жалобой на действия сотрудников милиции. Через некоторое время приехал ее сын - Г.Д. Затем чего сотрудники милиции вывели ее, Гагарину И.В., из квартиры и примерно в 04 часа 30 минут привезли в ОВД по району Орехово-Борисово Северное, где оставили возле дежурной части, при этом в КАЗ не сажали. Затем ее, Гагарину И.В., отправили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего отвезли обратно в отделение милиции. При этом у нее, Гагариной И.В., была порвана куртка, все тело было в гематомах, ее тошнило. Но, несмотря на это, сотрудники милиции тащили ее волоком в отделение милиции. Находясь возле дежурной части, она услышала из-за двери разговор сотрудников милиции: «Ну, А.А., ты и натворил дел, смотри, как бы она последний клок волос не выдернула! ». После этого из-за металлической двери вышел сотрудник милиции в форменном обмундировании, который забирал ее из квартиры - А.А., она, Гагарина И.В., в это время находилась возле дежурной части и протянула к нему больную правую руку, не дотронувшись до него, при этом решила его испугать., в ответ на это А.А. схватил ее, Гагарину И.В., за правую руку двумя своими руками, вывернул ее, так что она испытала сильную физическую боль, в ответ на это она, Гагарину И.В., наотмашь махнула левой рукой и попала А.А. в область лица, поцарапав его. С А.А. у нее была словесная перепалка, она не отрицает, что высказывалась в его адрес нецензурной бранью. Затем их с А.А. разняли другие сотрудники милиции и ее, Гагарину И.В., грубо забросили в камеру. Также подсудимая пояснила, что не успела зафиксировать полученные гематомы от грубых действий со стороны А.А., с жалобами на действия сотрудников милиции она не обращалась. Суд, выслушав показания подсудимой Гагариной И.В., допросив в судебном заседании потерпевшего А.А., свидетелей Н.А., Б.М., Ц.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимой Гагариной И.В. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной. Виновность подсудимой Гагариной И.В. подтверждается следующими доказательствами: Совокупность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, не оспаривались подсудимыми в судебном заседании. У суда нет оснований сомневаться в заключениях судебно-медицинской экспертизы, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключение научно обосновано, основано на медицинских документах, кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанное заключение. Суд оценивает их самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, и считает возможным согласиться с указанными заключениями. Оценивая показания потерпевшего А.А., свидетелей Н.А., Б.М., Ц.В., суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку, как установлено в судебном заседании, у указанных лиц нет оснований для оговора подсудимой, их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований не доверять их показаниям. Суд критически относится к доводам подсудимой Гагариной И.В., о том, что она нанесла телесные повреждения А.А. в виде царапин, в ответ на примененное по отношению к ней физическое насилие со стороны потерпевшего, поскольку она была вынуждена защищаться от его противоправных действий, и принимает ее показания, как избранный ей способ защиты и направленный на уход от ответственности, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями потерпевшего А.А., который указывает, что Гагарина И.В. при вышеописанных обстоятельствах, выражалась в его адрес нецензурной бранью, после чего, нанесла ему удары в область лица, расцарапав его и причинив ему физическую боль, также указанные показания в части причинения телесных повреждений потерпевшему со стороны Гагариной И.В. подтвердили очевидцы указанных событий - свидетели Н.А., Б.М.. Доводы подсудимой Гагариной И.В. о том, что в отношении нее со стороны сотрудников милиции, в частности, потерпевшего А.А., было применено физическое насилие и удары она нанесла потерпевшему, вынужденно от него обороняясь, ничем не подтверждены, сама Гагарина И.В. никаких заявлений по факту оказания на нее давления сотрудниками милиции не делала, за оказанием помощи в медицинские учреждения по факту побоев не обращалась, также не обращалась с жалобами не неправомерные действия сотрудников милиции. Таким образом, суд критически относится к доводам подсудимой примененном в отношении нее физическом насилии со стороны потерпевшего, поскольку данные доводы судом были проверены, и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. К доводу защиты об отсутствии в действиях Гагариной И.В. состава преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как телесные повреждения подсудимая причинила потерпевшему были причинены после окончания его дежурства, и, таким образом, он не находился при исполнении своих должностных обязанностей, суд относится критически, поскольку, как следует из показаний потерпевшего и свидетелей, он находился в форменном обмундировании, шел сдавать табельное оружие в соответствии с действующими инструкциями, и действия Гагариной И.В. были направлены на противодействие его законной деятельности. Все имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности изобличают подсудимую Гагарину И.В. в совершении инкриминируемого ей деяния. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела. Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает основание считать вину подсудимого полностью доказанной. Действия подсудимой Гагариной И.В. органами следствия были квалифицированы по ст. 319, 318 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить обвинение Гагариной И.В. по ст. 318 ч.1 УК РФ. Суд соглашается с указанной квалификацией. Таким образом, суд квалифицирует действия Гагариной И.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Признак применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении должностного лица - представителя власти, который находились в форменном обмундировании и исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений, было выражено в том, что своими преступными действиями Гагарина И.В. причинила потерпевшему физическую боль, не причинившую вреда здоровью. При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, условия жизни, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание. Гагарина И.В. ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, вину признала частично, по месту жительства жалоб на нее не поступало, на момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, совершила преступления впервые. Совершенное Гагариной И.В. преступление относятся к категории средней тяжести. Обстоятельства, отягчающие наказание: отсутствуют. Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые. Оценивая собранные по делу доказательства и данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Гагариной И.В. возможно назначить с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, возложив на нее исполнение определенных обязанностей. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гагарину И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы; На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не допускать нарушений общественного порядка; Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гагариной И.В. отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Федеральный судья Кузнецова Н.А.