Дело №1-718/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Москва                                                              20 июля 2010 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Хасанова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы - Соловьевой И.А.,

защитника - адвоката Павловой С.В., представившей служебное удостоверение №6198 и ордер №3546 от 16 июля 2010 года АК №24 МГКА;

при секретаре Синцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ПАРКУЛЕВИЧА А.С., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ,

установил:

09 июля 2010 года в Нагатинский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Паркулевича А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ.

В материалах уголовного дела на л.д.151-158 имеется обвинительное заключения, которое не утверждено прокурором.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель Соловьева И.А., адвокат Павлова С.В. и обвиняемый Паркулевич А.С. не возражали против возвращения данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым вернуть данное уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

В соответствии со ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2)о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

По данному уголовному делу обвинительное заключение не утверждено прокурором, а уголовное дело, в нарушение требований ст.222 УПК РФ направлено в суд.

В данном случае суд признает, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При возвращении дела прокурору судом обсуждался вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого Паркулевича А.С.

Государственный обвинитель Соловьева И.А. просила суд оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Паркулевича А.С., поскольку данная мера пресечения ему была избрана обоснованно и законно, оснований для изменения указанной меры пресечения не имеется. Также просила суд продлить срок содержания Паркулевича А.С. под стражей на три месяца.

Обвиняемый Паркулевич А.С. возражал против оставления ему без изменения меры пресечения, т.к. он является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в г. Москве, в течение длительного времени поддерживает отношения с девушкой, с которой собирается создать семью, работал, хотя и не официально.

Адвокат Павлова С.В. возражала против оставления Паркулевичу А.С. прежней меры пресечения, т.к. он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в г. Москве и не собирается скрываться от следствия.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым оставить обвиняемому Паркулевичу А.С. прежнюю меру пресечения, т.к. он ранее неоднократно судим, не работает и не имеет постоянного источника доходов, и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, или продолжить заниматься преступной деятельностью. Также суд считает необходимым продлить срок содержания Паркулевича А.С. под стражей на два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 237 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное по обвинению ПАРКУЛЕВИЧА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ возвратить прокурору ЮАО г. Москвы в связи с тем, что копия обвинительного заключения не утверждена прокурором.

Меру пресечения Паркулевичу А.С. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок содержания Паркулевича А.С. под стражей продлить на два месяца, т.е. до 09 сентября 2010 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: