Приговор Уголовное дело № 1-506/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Воронов В.В., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Курдюковой М.А., подсудимого Крутакова С.Б., адвоката Сабировой И.Р., представившей удостоверение и ордер КА «Республиканская коллегия адвокатов», при секретаре Ершовой А.Н., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Крутакова С.Б., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Крутаков С.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так он, 08 марта 2011 года, примерно в 00 часов 05 мин, был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес изъят>, где в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из целлофана с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению химической экспертизы, является наркотическим средством - гашишем, массой 2,3 грамма, что является крупным размером. Подсудимый Крутаков С.Б.виновным себя признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, мнения защитника, государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор, но исключив из обвинения, по предложению государственного обвинителя, признак незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, так как достаточных и достоверных доказательств совершения данного деяния не представлено. Таким образом, суд квалифицирует действия Крутакова С.Б. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание Крутакова С.Б. суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Крутаков С.Б. совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание его раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Крутакова С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание Крутакова С.Б. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Крутакова С.Б.: - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - являться на регистрацию в инспекцию; - не допускать нарушений общественного порядка. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Воронов В.В. г. Москва "15" июня 2011 г.
Меру пресечения Крутакову С.Б. - подписку о невыезде, при вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш, сданное на хранение в ЗИЦ ГУВД г. Москвы по квитанции <№ изъят>, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.