дело 1-481/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « 03» июня 2011 года Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Н.А. Кузнецова, с участием государственного обвинителя - Гудкова Н.М., подсудимого Кулу-заде М.А. о., защитника адвоката Павловой С.В., при секретаре Маруняк С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кулу-заде М.А. о., <дата изъята> г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого 01.12.2009 г. Егорьевским районным судом Московской обл. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ: Кулу-заде М.А. о. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так, он, Кулу-заде М.А. о., незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе один сверток с веществом, общей массой 4, 59 грамм, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, что является особо крупным размером, до того момента, когда он, Кулу-заде М.А. о., 06 марта 2011 года в 01 час. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками КМ УВД по ЮАО г.Москвы по адресу <адрес изъят> в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес изъят>, в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 20 мин. 06 марта 2011 года у него, Кулу-заде М.А. о. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в вышеуказанном количестве. Подсудимый Кулу-заде М.А. о. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Кулу-заде М.А. о., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кулу-заде М.А. о. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Органами следствия действия Кулу-заде М.А. о. были квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Государственный обвинитель просил квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства исключить из обвинения как не нашедший своего подтверждения. Суд квалифицирует действия подсудимого Кулу-заде М.А. о. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. При назначении подсудимому Кулу-заде М.А. о. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в НД, ПНД не состоит, на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вину признал, раскаялся в содеянном, со слов, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, а также двоих несовершеннолетних племянников, по месту жительства характеризуется формально. Также суд учитывает, что Кулу-заде М.А. о. ранее судим 01.12.2009 г. Егорьевским районным судом Московской обл. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступления. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Кулу-заде М.А. о. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев. С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд, тем не менее, не находит возможным его исправление без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством РФ за совершение данного преступления и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества. В соответствии с положениями ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Кулу-заде М.А. о. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого. На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кулу-заде М.А. о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Меру пресечения в отношении Кулу-заде М.А. о. оставить прежней, в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Кулу-заде М.А. о. исчислять с 06 марта 2011 года. Вещественное доказательство - наркотическое средство общей массой 4, 59 грамм, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД по г. Москве по квитанции <№ изъят> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Федеральный судья: Кузнецова Н. А.