Дело 1-629 /11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва « 15 июля 2011 года
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Н.А Кузнецова, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Третьяковой А.А., подсудимого Ревы Д.И., защитника адвоката Лоскутовой Е.А., при секретаре Ершовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ревы Д.И. <дата изъята> г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рева Д.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах
Так он, Рева Д.И., 18.05.2011 года, примерно в 16 часов 20 минут, по адресу: <адрес изъят>. незаконно приобрел у неустановленного лица по имени А. без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство массой 0,87 г., которое согласно заключению химической экспертизы <№ изъят> от 21.06.2011 года «вещество, изъятое у гр-на Рева Д.И., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит б-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составила 0,86 г.», количество которого, отнесено таблицей размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте, составленной на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», к крупному размеру, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе до момента, когда 18.05.2011 года примерно в 16 час. 40 мин, по адресу: <адрес изъят>, был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра 18.05.2011 г. по адресу: <адрес изъят>, примерно в 17 часов 35 минут в кармане надетой и принадлежащей ему матерчатой сумки черного цвета, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанном количестве,
Подсудимый Рева Д.И. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Рева Д.И., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Рева Д.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ревы Д.И. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия жизни его семьи.
Совершенное Ревой Д.И. преступление относится к категории средней тяжести.
Рева Д.И. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало.
Обстоятельства, отягчающие наказание: не установлено.
Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Реве Д.И., суд учитывает конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и считает, что исправление и перевоспитание Ревы Д.И. возможно без изоляции от общества и наказание назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию, назначенному Реве Д.И., суд не находит.
На основании ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Реву Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шести) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один ) год 6 ( шесть) месяцев.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на условно-осужденного Реву Д.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать нарушений общественного порядка;
Меру пресечения Реве Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, в состав которого входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массой 0, 0, 87 грамм, находящееся в ЗИЦ ГУВД г.Москвы уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Федеральный судья Н.А. Кузнецова