Мировой судья Бондаренкова И.В.
Гражданское дело № 11-24/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2012 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Молостова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 28 района «Царицыно» г. Москвы от 08 декабря 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования ГУП ДЕЗР «Царицыно» к Молостову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Молостова В.В. в пользу ГУП ДЕЗР «Царицыно» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 622 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 388 руб. 66 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика района «Царицыно» г. Москвы (далее ГУП ДЕЗР «Царицыно») обратилось в суд с иском к Молостову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, и проживает в ней.
На протяжении периода с 01 июня 2007 г. по 31 июня 2011 г. ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 622 руб. 04 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Представитель истца Коростелева Т.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Молостов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Молостов В.В.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя истца о частичном отказе от исковых требований, в котором указано, что ответчик погасил задолженность, и истец просит взыскать с него только расходы по госпошлине.
Ответчик не возражал против отмены решения мирового судьи т взыскания с него госпошлины.
В силу ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
руководствуясь ст.ст. 324-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 28 района «Царицыно» г. Москвы от 08 декабря 2011 года отменить в части взыскания с Молостова В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 39622,04 руб.
Производство по делу по иску ГУП ДЕЗР «Царицыно» к Молостову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в части взыскания с Молостова В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В части взыскания с Молостова В.В. в пользу ГУП ДЕЗР Царицыно госпошлины это же решение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ответчика Молостова В.В. удовлетворить частично.
Федеральный судья: И.Е.Малова