Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4825/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Иванову Сергею Васильевичу, Ивановой Любови Сергеевне, Борисовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Иванову С.В., Ивановой Л.С. и Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Иванов С.В. 30 января 2007 года заключил с АКСБ РФ кредитный договор № ..., согласно которому получил кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 30 января 2012 года, под 17 % годовых, и обязался погашать кредит ежемесячно. Проценты за пользование кредитом обязался выплачивать одновременно с погашением суммы кредита. В этот же день Иванова Л.С. и Борисова О.В. заключили со Сбербанком договоры поручительства, по условиям которого приняли на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, возврат кредита и уплату процентов не производит. По состоянию на 05 марта 2010 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 228 124 рублей 16 копеек, из них неустойка за просроченные проценты - 559 руб. 63 коп, неустойка за просроченный основной долг - 4993 руб. 37 коп, просроченные проценты - 12 291 руб. 98 коп, просроченный основной долг - 210 279 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Иванов С.В. и Иванова Л.С. в судебном заседании иск признали, пояснили, что в связи с тяжелым материальным положением образовалась задолженность по кредитному договору.
Ответчица Борисова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причине неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Ивановых, проверив материалы дела, считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 361, 362, 363 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
30 января 2007 года Иванов С.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ кредитный договор № ... сроком по 30 января 2012 года. Согласно договору Васильев А.Е. получил кредит в сумме 400 000 рублей под 17 % годовых л.д. 18-20).
Пунктом 2.4 договора и срочным обязательством предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита ежемесячно начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 2.5 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
30 января 2007 года Борисова О.В. и Иванова Л.С. заключили договоры поручительства л.д.21,22). По условиям договоров поручительства поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Ивановым С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Согласно ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из истории операций по кредитному договору, Иванов С.В. нарушает взятые на себя обязательства, возврат кредита и уплату процентов не производит л.д.6-12).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и предусмотренную договором неустойку. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителям.
В соответствии с расчетом, представленным истцом задолженность Иванова С.В. по кредитному договору на 05 марта 2010 года составила 228 124 рублей 16 копеек, из них неустойка за просроченные проценты - 559 руб. 63 коп, неустойка за просроченный основной долг - 4993 руб. 37 коп, просроченные проценты - 12 291 руб. 98 коп, просроченный основной долг - 210 279 руб. 18 коп л.д.5,13-17).
Поскольку Иванов С.В. взятые им обязательства по кредитному договору не выполнил, суд считает возможным взыскать с Иванова С.В. и его поручителей Ивановой Л.С. и Борисовой О.В., солидарно, в пользу истца, сумму 228 124 рублей 16 коп, а также расходы на госпошлину 35481 руб. 24 коп, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Иванова Сергея Васильевича, Ивановой Любови Сергеевны, Борисовой Оксаны Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации долг по кредитному договору в размере 228 124 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5481 рублей 24 копейки, а всего - 233 605 (двести тридцать три тысячи шестьсот пять) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Федеральный судья А.И.Шамова