РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
гор. Москва ...
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л.,
при секретаре Зинчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4672/10 по исковому заявлению Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «ПО Комбинат» и Бессуднову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПО Комбинат» и Бессуднову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.04.2008 года ООО «ПО Комбинат», Фондом содействия кредитованию малого бизнеса (далее Фонд) и ОАО «Промсвязьбанком» был заключен договор поручительства ..., данный договор заключен в обеспечение обязательств ООО «ПО Комбинат» перед ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) по кредитному договору ... от 28 апреля 2008 г.
Согласно данного договора поручительства Фонд в качестве поручителя обязался нести за ООО «ПО Комбинат» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «ПО Комбинат» обязательств по кредитному договору, в части возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредиту, в сумме до 3000 000 (трех миллионов) руб.
10 декабря 2009 г. Банком были предъявлены требования к Фонду как к поручителю, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ПО Комбинат» обязательств по кредиту и исполняя эти требования 25 февраля 2010 г. Фонд перечислил Банку денежную сумму в размере 2717 995 руб. 59 коп. как поручитель за ненадлежащее исполнение ООО «ПО Комбинат» кредитных обязательств.
28 апреля 2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Бессудновым М.Ю. был заключен договор поручительства ... согласно которого Бессуднов М.Ю. принимал на себя ответственность за неисполнение ООО «ПО Комбинат» обязательства по вышеуказанному кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПО Комбинат».
28 апреля 2008 г. между ОАО «Промсвязбанком» и Бессудновым М.Ю. был заключен договор о залоге ... в обеспечение исполнений обязательств ООО «ПО Комбинат» перед Банком по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 1.1. указанного договора Залогодатель Бессуднов М.Ю. передает Залогодержателю (Банку) в залог имущество на сумму 255 000 руб. (указанное в приложении к договору).
28 апреля 2008 г. между ОАО «Промсвязбанком» и Бессудновым М.Ю. был заключен договор о залоге ... в обеспечение исполнений обязательств ООО «ПО Комбинат» перед Банком по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 1.1. указанного договора Залогодатель Бессуднов М.Ю. передает Залогодержателю (Банку) в залог имущество на сумму 1 770 000 руб. (указанное в приложении к договору).
Таким образом, в силу исполнения Фондом обязательств по договору поручительства и перечисления им на счет ОАО «Промсвязбанк» вышеуказанной суммы - 2 717 995 руб. 59 коп. Фонд получил право требования вышеуказанной суммы солидарно с ООО «ПО Комбинат» и Бессуднова М.Ю., просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму, обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по гос.пошлине.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ООО «ПО Комбинат» и Бессуднов М.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просили, суд рассматривает дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.04.2008 года ООО «ПО Комбинат», Фондом содействия кредитованию малого бизнеса (далее Фонд) и ОАО «Промсвязьбанком» был заключен договор поручительства ..., данный договор заключен в обеспечение обязательств ООО «ПО Комбинат» перед ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) по кредитному договору ... от 28 апреля 2008 г.
Согласно данного договора поручительства Фонд в качестве поручителя обязался нести за ООО «ПО Комбинат» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «ПО Комбинат» обязательств по кредитному договору, в части возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредиту, в сумме до 3000 000 (трех миллионов) руб.
10 декабря 2009 г. Банком были предъявлены требования к Фонду как к поручителю, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ПО Комбинат» обязательств по кредиту и исполняя эти требования 25 февраля 2010 г. Фонд перечислил Банку денежную сумму в размере 2717 995 руб. 59 коп. как поручитель за ненадлежащее исполнение ООО «ПО Комбинат» кредитных обязательств.
28 апреля 2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Бессудновым М.Ю. был заключен договор поручительства ... согласно которого Бессуднов М.Ю. принимал на себя ответственность за неисполнение ООО «ПО Комбинат» обязательства по вышеуказанному кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПО Комбинат».
28 апреля 2008 г. между ОАО «Промсвязбанком» и Бессудновым М.Ю. был заключен договор о залоге ... в обеспечение исполнений обязательств ООО «ПО Комбинат» перед Банком по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 1.1. указанного договора Залогодатель Бессуднов М.Ю. передает Залогодержателю (Банку) в залог имущество на сумму 255 000 руб. (указанное в приложении к договору).
28 апреля 2008 г. между ОАО «Промсвязбанком» и Бессудновым М.Ю. был заключен договор о залоге ... в обеспечение исполнений обязательств ООО «ПО Комбинат» перед Банком по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 1.1. указанного договора Залогодатель Бессуднов М.Ю. передает Залогодержателю (Банку) в залог имущество на сумму 1 770 000 руб. (указанное в приложении к договору).
Таким образом, в силу исполнения Фондом обязательств по договору поручительства и перечисления им на счет ОАО «Промсвязбанк» вышеуказанной суммы - 2 717 995 руб. 59 коп. Фонд получил право требования вышеуказанной суммы солидарно с ООО «ПО Комбинат» и Бессуднова М.Ю.
Данные обстоятельства полностью подтверждены письменными доказательствами, исследованными судом: - копией кредитного договора сторон, договоров о поручительстве и залоге. л.д. 27-36,38-55)
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно же ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходя права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как к залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме. в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу исполнения Фондом обязательств по договору поручительства и перечисления им на счет ОАО «Промсвязбанк» вышеуказанной суммы - 2 717 995 руб. 59 коп. Фонд получил право требования вышеуказанной суммы солидарно с ООО «ПО Комбинат» и Бессуднова М.Ю.,
Таким образом, требования о взыскании указанной суммы и об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 21 789 рублей 98 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «ПО Комбинат» и Бессуднову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО «ПО Комбинат» и Бессуднова Максима Юрьевича в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору в сумме 2717 995 (два миллиона семьсот семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 789 руб. 98 коп., всего взыскав 2739 785 (два миллиона семьсот тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 57 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договоров между ОАО «Промсвязбанком» и Бессудновым М.Ю. о залоге ... (на сумму 255 000 руб., указанное в приложении к договору) и ... (на сумму 1 770 000 руб., указанное в приложении к договору).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: О.Л. Рощин