ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4839\10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хасянову Рушану Хайдяровичу, Хасяновой Динаре Ряшитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» к Хасянову Рушану Хайдяровичу, Хасяновой Динаре Ряшитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 14 июня 2008 года, в соответствии с кредитным договором ......, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хасяновым P.X., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 490441 руб. 67 коп, на срок до 14.06.2013 года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита, 14.06.2008 года, между Хасяновой Д.Р. и Банком был заключен договор поручительства ...фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель, согласно п.1.1 договора поручительства ... от 14.06.2008 года несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, 14.06.2008 года между Хасяновым Р.Х. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ....... В соответствии с п.10 кредитного договора ...... от 14.06.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ......... от 14.06.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк", подтверждается документами, находящимися в кредитном деле ...... кредитным договором ......... от 14.06.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ......... от 14.06.2008 года. Сумма задолженности Хасянова P.X. по кредитному договору ...... от 14.06.2008 года составляет 439859,82 рублей, из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии - 0 руб.; Текущий долг по кредиту - 350544,12 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 1498,22 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 51762,95 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 19520,36 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 12233,88 руб. Истец просит взыскать солидарно с Хасянова Рушана Хайдяровича и Хасяновой Динары Ряшитовны в пользу ООО "Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от 14.06.2008 года в размере 439859,82 руб.; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Peugeot 206, год выпуска 2008 г., идентификационный ........., двигатель ....... кузов ........., цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», в размере 439859,82 руб. Также истец просит взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ОАО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Хасянов Р.Х. и Хасянова Д.Р. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Суд установил, что 14 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Хасяновым P.X. был заключен кредитный договор ......-.......д.23-24).
По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 409327 руб. 64 коп, со сроком возврата 17 июня 2011 г. по 13 % годовых, с выплатой единовременной комиссии за выдачу кредита 4000 рублей. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства, согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщиков.
В соответствии с п.10 кредитного договора ...... от 14.06.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк", подтверждается документами, находящимися в кредитном деле ...... кредитным договором ......... от 14.06.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ......... от 14.06.2008 года. Ответчик, в нарушение п.10 Кредитного договора ......... от 14.06.2008 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету л.д.33-51).
В обеспечение исполнения обязательств Хасянова Р.Х. по указанному кредитному договору, Банком заключен договор поручительства с Хасяновой Д.Р. ... от 14.06.2008 г., согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Хасяновым Р.Х. обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и ответчик отвечают перед Банком солидарно л.д.28).
Истцом посылались уведомления Ответчикам с предупреждением об имеющейся задолженности по кредитному договору, и предупреждением об обращении Истца в суд, однако Ответчики не погасили задолженность по Кредитному договору.
Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 19 апреля 2010 г., задолженность ответчиков по Кредитному договору, составляет 439859,82 рублей, из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии - 0 руб.; Текущий долг по кредиту - 350544,12 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 1498,22 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 51762,95 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 19520,36 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 12233,88 руб. л.д.7-22) Расчет представителя истца судом проверен и признан правильным.
Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями Договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков, солидарно, задолженности по кредитному договору, в указанном выше размере, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком (залогодержатель) и Хасяновым Р.Х. (Залогодатель) был заключен договор залога имущества ... от 14.06.2008 г. л.д.25-27) В соответствии с его условиями, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ...... от 14 июня 2008 г., Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство модели Peugeot 206, год выпуска 2008 г., идентификационный ........., двигатель ....... кузов ........., цвет серебристый. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога.
Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
На основании ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» №2872-1 от 29 мая 1992 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Таким образом, нарушение Хасяновым Р.Х. порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.
Хасянов Р.Х. является собственником указанного ТС, согласно договору купли-продажи ТС и ПТС л.д.29-30).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику Хасянову Р.Х. автомобиль модели Peugeot 206, год выпуска 2008 г., идентификационный ........., двигатель ......... кузов ........., цвет серебристый, определении способа реализации заложенного имущества путем продажи его на торгах, установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 396500 руб., согласно продажной цене по договору купли-продажи ТС, при превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой Хасянову Р.Х. разницы в цене подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7598 рублей 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Хасянова Рушана Хайдяровича, Хасяновой Динары Ряшитовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность, по кредитному договору ... от 14 июня 2008 года, в размере 439859 (четыреста тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 (семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 60 копеек, всего - 447458 (четыреста сорок семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 42 копейки.
Обратить взыскание на принадлежащий Хасянову Рушану Хайдяровичу автомобиль модели Пежо-206, 2008 года выпуска, цвет - серебристый, ..., номер двигателя ..., ... кузов - ...
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его на торгах, установить начальную продажную цену автомобиля, в размере его залоговой стоимости, в размере 396500 (триста девяносто шесть пять тысяч пятьсот) рублей, при превышении цены автомобиля размеру взысканной задолженности - с выплатой Хасянову Рушану Хайдяровичу разницы в цене.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья: Шамова А.И.