ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Осиповой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/10 по иску Гудкова Виктора Анатольевича к Буачидзе Азе Иордановне, УФМС по г.Москве (отделение по району «Орехово-Борисово Южное») о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гудков В.А. обратился в суд с иском к Буачидзе А.И., УФМС по г.Мосвке (отделение по району «Орехово-Борисово Южное») о признании Буачидзе А.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... ..., и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником ..., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., на основании договора купли-продажи квартиры от 06.07.1993 года, в этой квартире он зарегистрирован и проживает, в 2005 году он зарегистрировал брак с ответчицей, и зарегистрировал ее в спорной квартире по месту жительства, в качестве члена своей семьи, в органах ЗАГС их брак был расторгнут 08.04.2008 года, после расторжения брака ответчица в спорной квартире не проживает, однако с регистрационного учета по месту жительства не снимается, соглашений с ответчицей о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчица не является членом его семьи, на основании ст.31 ЖК РФ право пользования ответчицы спорной квартиры подлежит прекращению.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Буачидзе А.И. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствии ответчицы, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика - УФМС по г.Москве в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира 541, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., находится в собственности Гудкова В.А., на основании договора купли-продажи квартиры от 23.07.1993 года, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья 26.07.1993 года л.д.5).
Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире постоянно зарегистрированы Гудков В.А. и Буачидзе А.И. - с 02.02.2005 года, в качестве члена семьи собственника л.д.6,8)
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Гудковым В.А. к Буачидзе А.И. расторгнут в Царицынском отделе ЗАГС г.Москвы 08.04.2008 года, на основании совместного заявления супругов л.д.7).
При таких обстоятельствах, поскольку Буачидзе А.И. была вселена в спорное жилое помещение, как член семьи собственника, брачные отношения между ней и собственником Гудковым В.А. прекращены, ответчица членом семьи собственника не является, собственник требует снятия Буачидзе А.И. с регистрационного учета в принадлежащим ему жилом помещении, соглашений между собственником и ответчицей о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Буачидзе А.И. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Буачидзе Азу Иордановну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ...
Обязать Отделение по району «Орехово-Борисово Южнео» отдела УФМС по г.Москве в ЮАО снять Буачидзе Азу Иордановну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ...
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья А.И.Шамова