Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва ...
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Рощина О.Л.,
при секретаре Зинчук А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5460/10 по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.05.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Поповым А.Е. был заключен кредитный договор сроком до 13.05.2009 г. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения на счет банка 13-го числа каждого месяца ежемесячных платежей. Однако, принятые на себя обязательства Попов А.Е. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Попова А.Е. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» на 02.06.2010 г. составляет 87 573, 23 руб., а именно: просроченный основной долг 55 496, 03 руб., начисленные проценты 24 027,20 руб., комиссия за обслуживание счета 8050, 00 руб. В результате ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с Попова А.Е. 87 573, 23 руб. задолженности по кредитному договору и 2 827,20 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Попов А.Е. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее:
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.05.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Поповым А.Е. был заключен кредитный договор сроком до 13.05.2009 г. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения на счет банка 13-го числа каждого месяца ежемесячных платежей. Однако, принятые на себя обязательства Попов А.Е. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Попова А.Е. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» на 02.06.2010 г. составляет 87 573, 23 руб., а именно: просроченный основной долг 55 496, 03 руб., начисленные проценты 24 027,20 руб., комиссия за обслуживание счета 8050, 00 руб.
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены копией кредитного договора сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту л.д.9-11)
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу Положения ЦБ РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П от 31.08.98 г. (далее - Положение №54-П), банк вправе предоставить денежные средства физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (2.1.2.Положения №54-П).
Таким образом, Положение № 54-П не обязывает банк предоставлять денежные средства физическим лицам исключительно наличными денежными средствами, следовательно, порядок предоставления денежных средств (наличный или безналичный) должен быть согласован в договоре потребительского кредита, заключенном между клиентом и банком (ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).
Заключаемый между Банком и клиентом договор является смешанным и содержит в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета, что полностью соответствует п.3 ст. 421 ГК РФ. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 845-846, 851 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами
Следовательно, суммы предъявленных к взысканию истцом комиссий соответствуют требованиям действующего гражданского законодательства РФ.
Согласно расчету задолженности л.д. 14-15), сумма задолженности Попова А.Е. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 87 573,23 руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 827 рублей 20 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Попова Андрея Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 87 573 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2827 руб. 20 коп., всего взыскав - 90 400 (девяносто тысяч четыреста) рублей 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда (через Нагатинский районный суд г. Москвы) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.Л. Рощин