РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Кононенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5285/10 по иску Емельяновой Юлии Сергеевны к Буренок Алексею Сергеевичу об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова Ю.С. обратилась в суд с иском к Буренок А.С., ГУ «ИС района Братеево» г. Москвы об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик -Буренок А.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где также зарегистрированы она-Емельянова Ю.С., ее несовершеннолетние дети Рышкова Е.М. и Емельянова А.А., а также дочь нанимателя- Буренок С.А. В связи с тем, что она- Емельянова Ю.С. и ответчик являются разными семьями, имеют самостоятельный доход и ведут раздельное хозяйство, истица просит определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выделив ей-Емельяновой Ю.С. 3/5 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, а Буренок А.С. 2/5 доли, обязать ГУ «ИС района Братеево» г. Москвы производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., ..., ....
Истица в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее интересы представляет по доверенности Пичугина И.Н.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пичугина И.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Буренок А.С. и представитель ответчика ГУ «ИС района Братеево» г. Москвы по доверенности Илларионов А.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Суд, стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 4 ст. 19 Закона г.Москвы от 11.03.1998 г «Основы жилищной политики г.Москвы», в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.
Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., ... ... зарегистрированы Буренок А.С., являющийся нанимателем, его дочь- Буренок С.А., ... года рождения, его сестра-Емельянова Ю.С., а также дети сестры -Рышкова Е.М., ... года рождения и Емельянова А.А., ... года рождения л.д.10-11).
Судом установлено, что стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство. Соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, поэтому иск Емельяновой Ю.С. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Емельяновой Юлии Сергеевны к Буренок Алексею Сергеевичу об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выделив для оплаты жилищно-коммунальных услуг квартиры ..., ..., ..., расположенного на ... ... следующие доли:
-Емельяновой Юлии Сергеевне - 3/5 доли;
-Буренок Алексею Сергеевичу -2/5 доли.
Обязать ГУ «ИС района Братеево» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Мызникова