РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5249\10 по иску Бакулиной Елены Владимировны к Старостину Андрею Александровичу, Бакулину Владимиру Николаевичу, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о разделе финансово-лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Бакулина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Старостину А.А. о разделе финансово-лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что в отдельной двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрированы по месту жительства и проживают она, двое ее несовершеннолетних детей, ее отец Бакулин В.Н., ее брат Старостин А.А., также проживает со Старостиным А.А. его сожительница Никитюк Р.И., она занимает с отцом и детьми комнату, площадью 18,2 кв.м, ее брат Старостин А.А. занимает комнату, площадью 10,5 кв.м, между ней и Старостиным А.А. сложились конфликтные взаимоотношения, Старостин А.А. и его сожительница создают невыносимые условия для проживания в одной квартире, Старостин А.А. отказывается предоставлять справки с места работы для оформления субсидии для оплаты ЖКУ, отказался приватизировать или разменять квартиру.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Старостин А.А. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он был зарегистрирован в спорной квартире с рождения, также пояснил, что между его сожительницей и истицей сложились неприязненные отношения с ноября 2009 года, до этого он, истица и Бакулин В.Н. оплачивали совместно ЖКУ за квартиру, он отдавал им денежные средства для оплаты ЖКУ, после ноября 2009 года, из-за конфликтных взаимоотношений, они не могут договориться по оплате ЖКУ за квартиру, в ГУИС района «Бирюлево-Восточное» г.Москвы ему выдали квитанцию по оплате долга по ЖКУ, он оплатил задолженность из расчета его 1\5 доли, но задолженность по оплате ЖКУ за квартиру осталась.
Суд привлек к участию в деле, в качестве соответчиков, наймодателя спорного жилого помещения - Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы и нанимателя - Бакулина Владимира Николаевича.
Ответчик Бакулин В.Н. исковые требования признал, просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причине неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица ГУИС района «Бирюлево-Восточное» г.Москвы, в судебном заседании исковые требования не поддержала.
Суд, выслушав объяснения истица, ответчиков, представителя 3-его лица, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям:
Предметом спора является отдельная двухкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., в которой зарегистрированы Бакулин В.Н. (наниматель), его дочь Бакулина Е.В., сын жены Старостин А.А., внуки Бакулина Е.Р., ... года рождения, и Бровкина А.Р., ... года рождения, что подтверждается данными финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги л.д.9-11)
Статьей 82 Жилищного кодекса установлены основания для изменения договора социального найма жилого помещения:
1. Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
2. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность раздела финансово-лицевого счета жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца о разделе финансово-лицевого счета, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать Бакулиной Елене Владимировне в удовлетворении исковых требований к Старостину Андрею Александровичу, Бакулину Владимиру Николаевичу, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о разделе финансово-лицевого счета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья А.И.Шамова