решение суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Нагатинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л.,

при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4543/10 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Омельченко Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Омельченко Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление было принято в Нагатинском районном суде по месту жительства ответчика в соответствии с указанным в исковом заявлении адресом ответчика Омельченко И.И.: ...

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец ошибочно указал в исковом заявлении адрес ответчика Омельченко И.И. - ..., ..., ....

На момент подачи иска истцу было достоверно известно о смерти ответчика Омельченко И.И. и из материалов копий наследственного дела следует, что нотариусом сообщалось истцу ЗАО «Кредит Европа Банк» о смерти Омельченко И.И. и о том, что ее единственным наследником, принявшим наследство является ее сын - Лондон Константин Борисович, 10 декабря 1984 г.р., прож. ..., ..., ... ....

При этом Омельченко И.И. умерла 21 августа 2008 г., а иск банком подан в Нагатинский районный суд г. Москвы ...

Таким образом, Лондон К.Б. - единственный вступивший в наследство наследник умершей Омельченко И.И., он привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика по кредитным обязательствам его умершей матери.

Место постоянного проживания ответчика Лондон К.Б. - ..., ..., ..., ... ..., находится вне юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный иск был принят к производству Нагатинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности (на момент подачи иска истцу было известно о смерти Омельченко И.И. и о наличии у нее наследника в г. Омске), дело следует передать по месту жительства ответчика - в Омский областной суд (для определения компетентного районного суда г. Омска, юрисдикция которого распространяется на адрес ..., ..., ..., ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4543/10 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лондон Константину Борисовичу, 10 декабря 1984 г.р., прож. ..., ..., ..., ... о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности - в Омский областной суд, по адресу ... (для определения компетентного районного суда г. Омска, юрисдикция которого распространяется на адрес проживания ответчика ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда (через Нагатинский районный суд г.Москвы) в течение 10 дней.

Федеральный судья Рощин О.Л.