ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре О. Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФК. к ИФНС России ... по г.Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФК.. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, ИФНС России ... по Москве об установлении факта принятии наследства ФС., умершим ....2006 года, состоящего из квартиры по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФА., умершей ....2005 года; об установлении факта принятия наследства ФК, в виде наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., в порядке наследования по закону, после смерти отца ФС., умершего ....2006 года; признании за ФК. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФС., умершего ....2006 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что ....2005 года умерла его бабушка ФА., проживавшая на дату смерти по адресу: г.Москва, ..., ... .... После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью 38, 1 кв. м., жилой площадью 19, 1 кв.м., расположенной по адресу: г.Москва, ..., ..., .... Указанная квартира была приватизирована в собственность ФА., на основании договора передачи жилья в собственность за номером № ... от ... г., и свидетельства о собственности на жилище № ... от ... г. В соответствии с завещанием ФА.., удостоверенным нотариусом г.Москвы Ш. ... г., зарегистрированным в реестре за ..., все свое имущество она завещала своему сыну ФС., ... года рождения. ФС. - отец истца ФК., проживал на дату смерти по адресу: г.Москва, ..., ..., корп.1, .... ФС. умер ... 2006 года. В связи с болезнью ФС.. не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФА., в установленный законом шести-месячный срок, однако ФС. в соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ, принял наследство после смерти матери, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом: он распорядился вещами умершей, раздал ее носильные вещи родственникам и знакомым, нес расходы по оплате спорной квартиры. Завещания ФС.. не оставил, на момент смерти в браке не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с матерью истца - ФР., зарегистрированным в ... отделе ЗАГС г.Москвы, актовая запись .... Истец является единственным наследником, т.к. его родной брат Ф., ... г.р., не пожелал вступать в наследственные права на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., и не возражает против оформления на истца права собственности на указанную квартиру, о чем имеется его заявление от ... г. нотариусу г.Москвы Б.. об отказе от своих наследственных прав на имущество после смерти ФА.., и ФС... Истец указал, что он, хотя и не был зарегистрирован в спорном жилом помещении, но пользовался им как своим собственным, как в период жизни отца, так и после его смерти. В результате некомпетентной юридической консультации он пропустил установленный законом 6- ти месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти отца он проживает в спорной квартире, там же находятся его личные вещи, он пользуется предметами домашнего обихода, другим имуществом, оставшимся после смерти отца, несет расходы за спорную квартиру, таким образом, он принял наследство после смерти отца, т.к. вступил во владение наследственным имуществом.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представители ответчиков - ИФНС России ... по г.Москве и Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель 3-его лица Управление Росреестра по г.Москве, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствии представителя 3-его лица.
3-е лицо Ф.. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, от Ф. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что поддерживаем исковые требования, на наследство не претендует, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил по владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ....2005 года умерла ФА. - бабушка истца по линии отца, которая была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: г.Москва, ..., ... .... После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью 38, 1 кв. м., жилой площадью 19, 1 кв.м., расположенной по адресу: г.Москва, ..., ..., .... Указанная квартира перешла в собственность ФА., на основании договора передачи жилья в собственность за номером ... от ... г., и свидетельства о собственности на жилище ... от ... г. л.д.9-11,45-46)
В соответствии с ответом на запрос суда из МГНП, по состоянию на ....2010 года информации об открытии наследственного дела к имуществу ФА., умершей ... года, в системе централизованного учета наследственных дел в г.Москве не имеется л.д.42)
В соответствии с завещанием ФА. удостоверенным нотариусом г.Москвы Ш. ....1998 г., зарегистрированным в реестре за ..., все свое имущество она завещала своему сыну ФС., ... года рождения л.д.12,13).
ФС. - отец истца ФК., что подтверждается его свидетельством о рождении л.д.17).
ФС. ... 2006 года л.д.14).
Истец указал, что в связи с болезнью, ФС. не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФА., в установленный законом 6-месячный срок, однако ФС. в соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ, принял наследство после смерти матери, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом: ФС. фактически проживал с матерью ФА. и по день своей смерти, по адресу: г.Москва, ..., ..., корп.1, ..., в квартире, принадлежащей на праве собственности его матери ФА., оплачивал ЖКУ за указанную квартиру, пользовался вещами ФА. после ее смерти распорядился принадлежащими его матери вещами, раздал ее носильные вещи родственникам и знакомым.
В обоснование указанных требований истец представил квитанции по оплате ЖКУ за указанную квартиру за период с декабря 2005 года по июнь 2006 года л.д.101-103)
Свидетель М.., проживающий по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., в судебном заседании показал, что по указанному адресу он проживает с 1984 года, в квартире 321, расположенной по адресу: г.Москва, ..., ..., жила ФА. одна, последние два года перед смертью она жила в указанной квартире со своими сыном ФС. который за ней ухаживал, после смерти матери ФС. остался там проживать, до своей смерти, умер в квартире, после его смерти его сын ФС. часто приезжает в указанную квартиру.
Суд показания свидетелей считает достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с материалами дела.
Согласно данным наследственного дела к имуществу ФС., умершего ... года, открытого у нотариуса г.Москвы Р.., ФК. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца ФС.. по закону, в установленные законом сроки.
... года ВРИО нотариуса г.Москвы З.. выдала ФС. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФС. на квартиру по адресу: г.Москва, ..., ..., корп.1, ....
Брат истца Ф.. представил нотариусу заявление о том, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца ФС. в пользу ФК. л.д.62-93)
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ФС.., являющийся наследником имущества матери ФА.. по завещанию, фактически принял наследство после смерти матери, состоящего из квартиры по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., указанная квартира должна быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФС.., а поскольку истец является единственным наследником имущества после смерти отца ФС.. по закону, принявшим наследство, право собственности на указанную квартиру должно быть признано за истцом, в порядке наследования после смерти отца ФС. в порядке наследования по закону.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Фс. после смерти матери ФА., умершей ... 2005 года, в порядке наследовании по завещанию, в виде квартиры ..., расположенной по адресу: г.Москва, ..., .... Включить квартиру ..., расположенную по адресу: г.Москва, ..., ..., в состав наследственного имущества после смерти ФС., умершего ... 2006 года.
Установить факт принятия наследства ФК. наследственного имущества после смерти отца ФС., умершего ... 2006 года, в порядке наследовании по закону.
Признать за ФК. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ..., ..., квартира ..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФС., умершего ... 2006 года.
Ответчики вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья: А.И.Шамова