РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года ...
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре К. О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПЮС., ПВС. к ИФНС ... г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС ... г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ....2009 года умер их отец-ПВ.. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ... ..., ..., кор.1, ... и денежных вкладов, находящихся в ... отделении Сбербанка России ОАО. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу г. Москвы Д.. с заявлениями о принятии наследства после смерти ПВ. однако получили отказ, в связи с тем, что невозможно определить родственные отношения между умершим и истцами. Истцы просили установить факт того, что они являются сыновьями ПВ., умершего ....2009 г. Установление данного факта необходимо истцам для оформления наследства. Кроме того, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ... ..., ..., кор.1, ..., по 1/2 доли за каждым и признать право собственности на денежные вклады, находящиеся в ... отделении Сбербанка России ОАО, также по 1/2 доли за каждым.
Представитель истцов по доверенности К.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - ИФНС ... по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо-нотариус Д.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений.
Судом установлено, что ....2009 г. умер ПВ. л.д.21).
Согласно копии свидетельств о рождении истцов л.д.5-7,14-16) в графе отец указан ПВ., а кроме того, фамилия, имя и отчество истцов, уроженцев ..., Литовской ССР указаны как Пв. и Пю..
Из искового заявления усматривается, что истцы являются гражданами Литовской Республики и при смене документов, удостоверяющих личность, в паспортах истцов фамилии и имена были изменены в соответствии с правилами, действующими в этой стране, в результате чего Пв. получил паспорт на имя ПВС., а Пю. на имя ПЮС..
Допрошенная в судебном заседании от ....2010 г. в качестве свидетеля П. показала, что ПВ., умерший ....2009 г. являлся ее братом и проживал до 1989 г. в Литве вместе с женой, затем переехал в г. Москву, при этом его дети-истцы по делу, остались проживать в Литве вместе со своей матерью, где проживают и по настоящее время.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу документах.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что ПЮС. и ПВС. являются сыновьями ПВ..
Факт, об установлении которого просят истцы, имеет для них юридическое значение.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из копии наследственного дела ... к имуществу ПВ. умершего ....2009 г. усматривается, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ... ..., ..., кор.1, ..., принадлежавшая ПВ. на основании договора передачи ... от ... г. и свидетельства о собственности на жилище ... от ... г., а также денежные вклады, находящиеся в ... отделении Сбербанка России ОАО.
По сообщению Сбербанка России в дополнительном офисе ... ... отделения Московского банка Сбербанка России ОАО установлено наличие вкладов, открытых на имя ПВ. по счетам:
-№ ... (ранее № ...), дата открытия которого ... г., остаток вклада на ... г. составлял 4.587 руб. 51 коп. Вклад подлежит компенсации. Счет действующий, остаток вклада на ... г. составлял 2.731 руб. 49 коп.;
-№ ... (ранее № ..., специальный компенсационный счет, открыт ... г. по счету № ...), остаток вклада на ... г. составлял 43 руб. 00 коп. Счет действующий, остаток вклада на ... г. составлял 2 руб. 13 коп.;
-№ ...-в долларах США, дата открытия которого ... г. Счет действующий, остаток вклада на ... г. составлял 3.285 доллара США.
Таким образом, поскольку судом установлено, что истцы являются сыновьями умершего ПВ. и соответственно наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПЮС., ПВС. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ... ..., ..., кор.1, ... за каждым и признании за ними собственности на денежные вклады, находящиеся в ... отделении Сбербанка России ОАО, также по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПЮС., ПВС. к ИФНС ... г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество -удовлетворить.
Установить, что ПЮС., ... года рождения является сыном ПВ., умершего ....2009 года.
Установить, что ПВС., ... года рождения является сыном ПВ., умершего ....2009 года.
Признать за ПЮС. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ... ..., ..., кор.1, ... в порядке наследования по закону после смерти ПВ..
Признать за ПВС. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ... ..., ..., кор.1, ... в порядке наследования по закону после смерти ПВ..
Признать за ПЮС. право собственности на 1/2 доли денежных вкладов № ...; № ...; № ... находящихся дополнительном офисе ... ... отделения Московского банка Сбербанка России ОАО в порядке наследования по закону после смерти ПВ..
Признать за ПВС. право собственности на 1/2 доли денежных вкладов № ...; № ...; № ... находящихся дополнительном офисе ... ... отделения Московского банка Сбербанка России ОАО в порядке наследования по закону после смерти ПВ..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Мызникова