РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_________года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи _________, при секретаре _________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-___/10 по иску _________к _________о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
_________обратилась в суд с иском к _________о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 12 ноября 2008 г. между сторонами было заключено соглашение, согласно которого сумма задолженности ответчика, подлежащая выплате истцу составляет 100610 долларов США. В соответствии с п.2 соглашения, стороны установили следующий график погашения задолженности: не менее 10000 долларов США ежемесячно, первый месяц выплаты устанавливается - январь 2009 г. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. При разбирательстве дела, с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 3242303 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266735 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца - по доверенности _________в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчица _________в судебное заседание не явилась.
Согласно выписке из домовой книги по адресу места жительства ответчицы, указанному в иске, _________20.01.2010 г. выбыла по адресу: _________.
По сообщению ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, _________ зарегистрированной по месту жительства (пребывания) либо снятой с регистрационного учета, а также состоящей на миграционном учете по месту жительства (пребывания) в г. Геленджике и его внутритерриториальных округах не значится.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчицы гражданское дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель ответчицы - по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ-адвокат _________в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как предусмотрено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 12 ноября 2008 г. между _________и _________было заключено соглашение, согласно которого сумма задолженности _________, подлежащая выплате _________, образовавшейся в связи с непогашением в установленный срок товарного кредита, составляет 100610 долларов США. В соответствии с п.п. б, п.2 соглашения, стороны установили следующий график погашения _________задолженности: не менее 10000 долларов США ежемесячно, первый месяц выплаты устанавливается - январь 2009 г. Оплата производится в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условия договора займа ответчиком не исполнены в срок, поэтому суд считает необходимым взыскать со _________в пользу _________100610 долларов США, что в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, согласно расчета представленного истцом, который суд находит обоснованным, составляет 3242303 руб. 77 коп.
Кроме этого, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за период с 01.01.2009 г. по 13.01.2010 г. составляет 266735 руб. 16 коп. Представленный расчет суд находит обоснованным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку неустойка явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер процентов до 100000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования _________удовлетворить частично.
Взыскать со _________в пользу _________сумму долга в размере 3242303 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., а всего 3362303 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья ______