ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_________ года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи _________, при секретаре _________ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-___/10 по иску _________ к _________ о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
_________ обратился в суд с иском к _________ о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.04.2010 г. по договору займа передал _________ 180000 руб., которые последний обязался возвратить до 12.04.2010 г., однако, свои обязательства до настоящего времени не исполнил. В соответствии с п.8 договора займа, в случае не возврата суммы займа в срок, _________ обязался выплатить сверх суммы займа неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 3600 руб. в день. За период с 13.04.2010 г. по 20.05.2010 г. неустойка составила 136800 руб. При разбирательстве дела просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 180000 руб., неустойку в размере 136800 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4900 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик _________ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежаще извещен, в связи с чем, суд рассматривает дело, с согласия истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как предусмотрено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 10.04.200 г. между _________ и _________ был заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которого _________ передал _________ беспроцентный заем в размере 180000 руб. со сроком возврата не позднее 12 апреля 2010 г.
Получение суммы займа подтверждается распиской заемщика от 10.04.10 г., согласно которой, _________ также обязался оплатить _________ расходы по оплате услуг нотариуса.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условия договора займа ответчиком не исполнены в срок, поэтому суд считает необходимым взыскать с _________ в пользу _________ сумму долга в размере 180000 руб.
Согласно п.8 договора займа, в случае не возврата заемщиком суммы займа в установленный срок, заемщик обязуется выплатить займодавцу сверх суммы займа неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За период с 13.04.2010 г. по 20.05.2010 г. ( 38 дней) неустойка составит 136800 руб. ( 180000/100% х 2%х38 дней=136800 руб.).
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 70000 руб.
Также в соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг нотариуса за удостоверение договора займа в размере 4900 руб.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В данном случае истцу причинен имущественный вред, связанный с не возвратом заемных денежных средств, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования _________ удовлетворить частично.
Взыскать с _________ в пользу _________ сумму долга в размере 180000 руб., неустойку в размере 70000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6567 руб., а всего 261467 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья _______