РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_________ года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи _________, при секретаре _________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2_____/10 по иску _________ к _________ об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
_________ обратилась в суд с иском к _________ об определении долей в праве собственности. В обоснование заявленных требований указала, что им совместно с ответчиком на праве совместной собственности принадлежит приватизированная квартира по адресу: _________. При разбирательстве дела просила определить их доли в праве собственности квартиры по 1/2 доли за каждым.
Истица, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, в связи с чем, в порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истицы.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя данного 3-го лица.
3-е лицо _________ в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи от 12 января 1993 г. №..., свидетельством о собственности на жилище №1323081, _________ и _________ являются совместными собственниками квартиры по адресу: _________.
Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а также при не достижении согласия по решению суда на общее имущество участников может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли считаются равными.
Поскольку между сторонами отсутствует соглашение об определении долей в совместной собственности, суд считает необходимым определить доли собственников в праве собственности квартиры как равные, по 1/2 доли за каждым.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования _________ - удовлетворить.
Признать за _________ право собственности на 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: г _________.
Признать за _________ право собственности на 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: _________.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья ________