Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 октября 2010 года г.Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шумовой О.В.,
при секретаре Фалилеевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-7472/10 по иску З.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
З.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Ссылаясь на то, что с 27 апреля 2009 года до 01 октября 2009 года она исполняла обязанности экономиста бухгалтерского учета как по основанному месту работы, с 02 октября 2009 года по 16 июня 2010 года на условиях совместительства. Приказом о приеме на работу и Трудовым договором от 02 октября 2009 года был установлен оклад в размере 18.000 рублей, с декабря 2009 года работодатель прекратил выплату заработной платы, после увольнения 16 июня 2010 года задолженность по заработной плате выплачена так же не была. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной оплате в сумме 52.148 рублей 93 коп.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшила сумму иска в связи с добровольной выплатой части задолженности, просила взыскать 36.488 рублей 93 коп.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал полностью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, 02 октября 2009 года З.В. была принята на работу в качестве экономиста по бухгалтерскому учету и анализу хозяйственной деятельности в ООО «<данные изъяты>», 16 июня 2010 года уволена по собственному желанию.
Задолженность по заработной плате составляет 36.488 рублей 93 коп., что подтверждается расчетными листками за период с января по июнь 2010 года, и расчетом задолженности, представленным ООО «<данные изъяты>», который истец не оспаривала.
Ответчик признал исковые требования.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истицей требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск З.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу З.В. задолженность по заработной плате в сумме 36.488 рублей 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: