Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
при секретаре Вахрушевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6013/10 по иску АКБ «ОАО РБ") к Л.С., Л.В., Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «ОАО РБ")) обратился в суд с иском к Л.С., Л.В., Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что АКБ «ОАО РБ" ДД.ММ.ГГГГ 2006 года заключил с Л.С. кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 450000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ 2011 года; заемщик обязался возвращать полученный кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2006 года, равными платежами в размере 7500 руб. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. При этом, заемщик обязался выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита по условиям кредитного договора. Банк обращался к ответчице Л.С. с требованием о досрочном погашении кредита, но до настоящего времени данные требования не исполнены. Сумма непогашенной ответчицей задолженности составляет 278099 руб. 73 коп., а также задолженность по оплате процентов в размере 11111 руб. 35 коп., неустойка на просроченную сумму задолженности - 1089 руб. 40 коп., неустойка на просроченную сумму процентов - 145 руб. 54 коп. Обязательства ответчицы Л.С. по кредитному договору обеспечены поручительством Л.В., данным на основании договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.2006г., заключенным между истцом и поручителем Л.В.; и поручительством Г.В., данным на основании договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.2006г., заключенным между истцом и поручителем Г.В. В связи с чем, просили взыскать солидарно с Л.С., Л.В., Г.В. 290446 руб. 01 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4504 руб. 46 коп., оплаченной при обращении с данным иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Л.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ничего не может пояснить, но они не отказываются платить. В связи с чем, просил в иске отказать.
Ответчики Л.С. и Г.В., а также представитель ответчиков М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, явившийся в судебное заседание Л.В. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью их представителя адвоката М.В. в судебном процессе <адрес>. Данное ходатайство отклонено судом, поскольку с момента отмены заочного решения по данному делу ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, в четыре судебных заседания никто из ответчиков не являлся, каждый раз прося суд отложить судебное заседание, отзыв на иск до настоящего времени не представлен, в связи с чем, суд находит, что ответчики и их представитель злоупотребляют своими правами, в связи с чем, считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Л.С. и Г.В., их представителя.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что АКБ «ОАО РБ" и Л.С. ДД.ММ.ГГГГ 2006 года заключили кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому последняя получила кредит в сумме 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ 2011 года под 16 % годовых и обязалась погашать кредит ежемесячно (л.д. 9-13).
Пунктом 2.5 договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит равными суммами в размере 7500 руб. ежемесячно десятого числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.3 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору Л.С. нарушает взятые на себя обязательства, возврат кредита и уплату процентов не производит (л.д. 36-43).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.2 указанного кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов в случае любого нарушения заемщиком своих обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Л.С. направлено требование о возврате суммы задолженности по кредиту с уплатой всех начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 15), но до настоящего времени сумма задолженности ответчицей не оплачена.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, который проверен судом, выполнен без арифметических ошибок, задолженность Л.С. по кредитному договору составляет 278099 руб. 73 коп., а также задолженность по оплате процентов в размере 11111 руб. 35 коп., неустойка на просроченную сумму задолженности - 1089 руб. 40 коп., неустойка на просроченную сумму процентов - 145 руб. 54 коп.
ДД.ММ.ГГГГ 2006 года Л.В. и Г.В. заключили договоры поручительства (л.д. 17-20,23-26). По условиям договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Л.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Согласно ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку Л.С. взятые обязательства по кредитному договору не выполнила, суд считает возможным взыскать с Л.С. и поручителей Л.В., Г.В. в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 278099 руб. 73 коп., а также сумму задолженности по оплате процентов в размере 11111 руб. 35 коп., неустойку на просроченную сумму задолженности - 1089 руб. 40 коп., и неустойку на просроченную сумму процентов - 145 руб. 54 коп., а всего 290446 руб. 01коп. (268901,73+11649,20+1822,68+405,55).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4504 руб. 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «ОАО РБ")) к Л.С., Л.В., Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Л.С., Л.В., Г.В. в пользу АКБ «ОАО РБ" задолженность по кредитному договору в размере 290446 руб. 01 коп., сумму государственной пошлины в размере 4504 руб. 46 коп., а всего 294950(двести девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Курочкина О.А.