Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Маловой И.Е., при секретаре Кузнецовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/11 по заявлению Жарова А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Жаров А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 24 января 2011 года судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП по г.Москве И.М. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом г.Москвы о взыскании с него долга в пользу ООО НФП <данные изъяты>. Указанное постановление вынесено с нарушением требований закона «Об исполнительном производстве», поскольку содержит в себе превышающий возможный на стадии возбуждения исполнительного производства перечень исполнения решения суда. Просил признать недействительными п.п.6-10 Постановления и обязать судебного пристава-исполнителя отозвать все возможные запросы и иные ограничительные документы, направленные во исполнение указанной части постановления.
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные поддержали.
Представитель ООО НФП <данные изъяты> возражал против удовлетворения заявления.
Представитель Царицынского ОСП УФССП по г.Москве в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения заявления извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление необоснованно и удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено следующее:
24 января 2011 года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г.Москве И.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом г.Москвы о взыскании долга в пользу ООО НФП <данные изъяты> с Жарова А.А.
В п.п. 6-10 (которые оспариваются заявителем) указа6ного постановления судебный пристав-исполнитель указал следующее:
П.6 - обязать должника явиться на прием к судебному приставу-исполнителю в установленный срок 5 дней и предоставить достоверные сведения о доходах, имущественном положении, паспорт, копию трудовой книжки;
П.7 - предупредить должника, что лица, которые в силу закона обязаны выполнить требования исполнительного документа, могут быть подвергнуты ответственности;
П.8 - наложить арест на имущество должника;
П.9 - уведомить взыскателя, что в случае отсутствия сведений о месте нахождения должника или его имущества, судебный пристав-исполнитель вправе объявить его розыск при наличии заявления взыскателя.
П.10 - предупредить, что в случае злостного уклонения руководителем организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.
В силу ст.6 закона РФ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствие с п.п.11,12 ст.30 Закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствие с п.1 ст.80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Таким образом, суд не находиТ оснований для признания недействительными либо незаконными п.п.6 и 8 Постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку наложение ареста на имущество должника, в том числе и в срок, назначенный для добровольного исполнения судебного акта, предусмотрен законом, Требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю в течение 5 дней с документами об имущественном положении также не противоречит закону, поскольку срок для добровольного исполнения решения установлен в пять дней в соответствие со ст.30 Закона, указанное требование не является принудительным исполнением решения.
Остальные оспариваемые заявителем пункты Постановления лишь разъясняют должнику требования Закона «Об исполнительном производстве» и последствия неисполнения решения суда, в силу чего они также не могут быть признаны недействительными, либо незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Жарова А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.Е.Малова