РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» ноября 2010 года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7210/10 по иску ЗАО <Банк> к Волобуеву Д.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <Банк> обратилось в суд с иском к Волобуеву Д.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указали, что 23.05.2008 г. банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб. сроком на 12 месяцев. Заемщик не осуществил погашение задолженности в полном размере, в связи с чем, возникли основания для досрочного истребования кредита. По состоянию на 23.09.2010 г. задолженность ответчика составляет 203809 руб. 32 коп. и включает в себя: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-1302 руб. 67 коп.; задолженность по уплате основного долга по кредиту-31298 руб. 90 коп.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета-1250 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту-6622 руб. 74 коп.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-157206 руб. 01 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета-6129 руб. При разбирательстве дела просили расторгнуть кредитный договор по заявлению на кредит <№ изъят> от 23 мая 2008 г., заключенного с Волобуевым Д.Е., взыскать задолженность по кредиту в размере 203809 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, в порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично. Не оспаривая размера задолженности, просил уменьшить размер пени по кредиту.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 23.05.2008 г. истец предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб., в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит <№ изъят>, сроком на 12 месяцев, путем перечисления в безналичной форме на счет ответчика.
Указанное заявление на кредит <№ изъят> является акцептованное банком предложение Волобуеву Д.Е. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Исходя из положений п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно ст.8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.
Заемщик не осуществил погашение задолженности в полном размере, в связи с чем в соответствии со ст.8.3 Общих условий наступило событие неисполнения, о чем банк уведомил заемщика, потребовав досрочного истребования кредита.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 23.09.2010 г., общая сумма задолженности ответчика составляет 203809 руб. 32 коп. и включает в себя: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-1302 руб. 67 коп.; задолженность по уплате основного долга по кредиту-31298 руб. 90 коп.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета-1250 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту-6622 руб. 74 коп.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-157206 руб. 01 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета-6129 руб.
Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым ее уменьшить: сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- до 1000 руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- до 10000 руб.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета- до 1000 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 45851 руб. 57 коп. (1302 руб. 67 коп. + 31298 руб. 90 коп.+ 1250 руб.+1000 руб. + 10000 руб. + 1000 руб. = 45851 руб. 57 коп.).
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор по заявлению на кредит <№ изъят> от 23 мая 2008 г., заключенный между ЗАО <Банк> и Волобуевым Д.Е..
Взыскать с Волобуева Д.Е. в пользу ЗАО <Банк> задолженность по кредитному договору в размере 45851 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5238 руб. 10 коп., а всего 51089 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Бычков А.В.