ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года
Нагатинский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего федерального судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Кузнецовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7807/10 по иску ИП Белоцерковский Е.В. к Казаченко А.Е. о взыскании долга и процентов по договору займа,
Установил:
ИП Белоцерковский Е.В. обратился в суд с иском к Казаченко А.Е. о взыскании долга, указав, что между ООО «<данные изъяты>» и Казаченко А.Е. 24 мая 2005 года был заключен договор займа на сумму 600000 руб., которые Казаченко А.Е. получил по расходному кассовому ордеру 24 мая 2005 года. 06 июня 2008 года между ООО «<данные изъяты>» и ИП Белоцерковский Е.В. заключен договор цессии, согласно которому, к нему перешло право требования по указанному договору займа. Решением мирового судьи от 23 июня 2010 года с ответчика взыскана часть займа - 3000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 1996,60 руб. Просит взыскать с Казаченко А.Е. сумму долга в размере 597000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 240237,60 руб., расходы по госпошлине в сумме 11572,38 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме и пояснил, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.
Ответчик Казаченко А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом, возражений на иск не представил, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела,считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Казаченко А.Е. 24 мая 2005 года был заключен договор займа на сумму 600000 руб., которые Казаченко А.Е. получил по расходному кассовому ордеру 24 мая 2005 года, что подтверждается договором займа и квитанцией к расходному кассовому ордеру.
06 июня 2008 года между ООО «<данные изъяты>» и ИП Белоцерковский Е.В. заключен договор цессии, согласно которому, к нему перешло право требования по указанному договору займа. Истец указал, что решением мирового судьи 28 СУ района «Царицыно» г.Москвы от 23 июня 2010 года с ответчика взыскана часть займа - 3000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 1996,60 руб..
Ответчик не представил в суд доказательств возврата истцу оставшейся суммы долга - 597000 руб., и указанна сумма подлежит взысканию.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов в соответствие со ст.ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Расчет приведен истцом в исковом заявлении, ответчик его не оспорил.
Кроме того, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 20000 руб., считая эту сумму разумной соотносимо объему защищаемого права, а также с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, а также качеству оказанной юридической помощи.
Кроме того, суд, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11572,38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Казаченко А.Е. в пользу Индивидуального предпринимателя Белоцерковского Е.В. в счет возврата долга сумму долга 597000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 240237,60 руб., расходы по госпошлине в сумме 11572,38 руб., расходы на оплату услуг представителя - 20000 руб., всего - 868809 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот девять) руб. 98 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: И.Е.Малова