ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» октября 2010 года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6661/10 по иску Белоножкина М.А. к Латохину М.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Белоножкин М.А. обратился в суд с иском к Латохину М.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.03.2009 г. по договору займа передал Латохину М.В. 1100000 руб., которые последний обязался возвратить в соответствии с графиком платежей, не позднее 17.08.2009 г., однако, свои обязательства в полном объеме до настоящего времени не исполнил, возвратив лишь 240000 руб. Невозвращенная сумма составила 860000 руб. При разбирательстве дела просил взыскать с ответчика не возвращенную сумму займа в размере 860000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 91699 руб. 74 коп. за период с 10.04.2009 г. по 06.07.2010 г., расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истца - адвокат Астахова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Латохин М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежаще извещен, в связи с чем, суд рассматривает дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как предусмотрено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 09.03.2009 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого Белоножкин М.А. передал Латохину М.В. в собственность денежные средства в размере 1100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в соответствии с графиком платежей, последний платеж 17.08.2009 г.
Получение суммы займа подтверждается распиской заемщика от 09.03.09 г.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условия договора займа ответчиком исполнены частично, возвращены денежные средства в сумме 240000 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать с Латохина М.В. в пользу Белоножкина М.А. не возвращенную сумму долга в размере 860000 руб.
Кроме этого, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчетный период для взыскания процентов с 10.04.2009 г. по 06.07.2010 г.
Согласно представленного истцом расчета, исходя из ставки рефинансирования 7,75%, сумма процентов за указанный период составляет 91699 руб. 74 коп. Данный расчет суд находит обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, по ставке рефинансирования, установленной на день предъявления иска.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку проценты по договору займа в размере 91699 руб. 74 коп. явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства по выплате суммы долга в размере, суд считает необходимым уменьшить размер процентов до 60000 руб.
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, в разумных пределах-5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоножкина М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Латохина М.В. в пользу Белоножкина М.А. сумму долга в размере 860000 руб., проценты в размере 60000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12717 руб., а всего 937717 руб.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Бычков А.В.