РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2010 года г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой И.Ю.,
при секретаре Меркуловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/10 по иску Мещеровой С.И. к Шаповаловой М.С., Шаповалову И.С., Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве (в лице отделения по району Зябликово Южного административного округа г.Москвы) о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мещерова С.И. обратилась в суд с иском к Шаповаловой М.С., Шаповалову И.С., Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве (в лице отделения по району Зябликово Южного административного округа г.Москвы) о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что в судебном заседании по делу <№ изъят> установлено, что на момент передачи квартиры в собственность Шаповалов И.С. являлся несовершеннолетним, никогда в квартире не проживал, намерения такого не имел, т.к. проживал с матерью с рождения в другой квартире, истица просит суд признать Шаповалова И.С. не приобретшим право проживания в квартире по адресу: <адрес изъят>, обязать Управления федеральной миграционной службы г. Москвы отделение р-на Зябликово снять Шаповалова И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.
В судебном заседании представитель истицы Мещеровой С.И. - Азарко Е.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Шаповалов И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, представил возражения на исковое заявление (л.д.68), с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Шаповалова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, суду не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы по г.Москве ( в лице отделения по району Зябликово Южного административного округа г.Москвы) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Мещеровой С.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес изъят>, предоставлена по ордеру <№ изъят> от 18 сентября 1978 года Мещеровой С.И. и ее сыну М.С.
27 апреля 2007 года М.С. снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.92).
22 мая 2007 года в указанной квартире зарегистрирован Шаповалов И.С., <дата изъята> года рождения, являющийся сыном умершего М.С.(л.д. 21,22).
08 мая 2008 года между Мещеровой С.И. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы заключен договор <№ изъят>, на основании которого квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, передана в собственность Мещеровой С.И. (л.д.87,88).
Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 27 января 2009 года отказано в удовлетворении исковых требований Шаповаловой М.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Шаповалова И.С., к Мещеровой С.И., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании договора передачи в собственность и свидетельства о собственности недействительными, вселении. Данное решение обжаловано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2009 года решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 27 января 2009 года отменено.
15 сентября 2009 года состоялось решение Нагатинского районного суда г.Москвы, которым постановлено: признать договор передачи <№ изъят>, заключенный между Мещеровой С.И. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, свидетельство о собственности на квартиру <№ изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> признан недействительным, вернуть квартиру <№ изъят> по адресу: <адрес изъят> в собственность г. Москвы, вселить Шаповалов И.С. на жилую площадь по адресу: <адрес изъят> (л.д.69-70). В настоящее время решение обжаловано и не вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Исходя из положений ч.ч. 4,5 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.
Согласно ст.679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Таким образом, несовершеннолетние дети вселяются на жилую площадь без согласия граждан, постоянно проживающих в жилом помещении.
Судом установлено, что Шаповалов И.С., <дата изъята> года рождения, был вселен в спорную квартиру <дата изъята> в несовершеннолетнем возрасте.
По утверждению представителя истца Шаповалов И.С. никогда не вселялся в спорную квартиру и фактически проживает со своей матерью по адресу: <адрес изъят>.
Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку Шаповалов И.С., <дата изъята> года рождения, в силу сво его несовершеннолетнего возраста, то есть по независящим от него причинам, не мог самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением до наступления совершеннолетия <дата изъята>. Вместе с тем, суд учитывает, что Шаповалов И.С. от своих прав на спорное жилое помещение не отказывался, о чем свидетельствует тот факт, что законный представитель Шаповалова И.С. - Шаповалова М.С. обратилась с иском о вселении в спорную квартиру, что подтверждается материалами гражданского дела <№ изъят>, обозревавшегося в судебном заседании.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые для данного дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Мещеровой С.И. к Шаповаловой М.С., Шаповалову И.С., Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве (в лице отделения по району Зябликово Южного административного округа г.Москвы) о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Шаповалов И.С. вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в силу своего возраста не мог самостоятельно распоряжаться своими правами, в настоящее время Шаповалов И.С. намерен использовать спорное жилое помещение, в связи с чем его законным представителем был подан иск о вселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В иске Мещеровой С.И. к Шаповаловой М.С., Шаповалову И.С., Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве (в лице отделения по району Зябликово Южного административного округа г.Москвы) о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья И.Ю.Андреева