ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю.,
при секретаре Володькиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7441/10 по иску ЗАО <Банк> к Беспалову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <Банк> обратилось в суд с иском к Беспалову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что 11.08.2008 года Беспалов С.А. обратился в ЗАО <Банк> с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. <Банк> открыл ему 19.08.2008 года счёт карты <№ изъят>. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, <Банк>, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту TransaeroAmericanExpressPlatinumCard <№ изъят>. В период с 30.12.2008 года по 18.03.2009 года ответчик неоднократно совершал расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств, а также совершал покупки за счет предоставляемого <Банком> кредита. Сумма задолженности клиента по договору о карте составляет 499257 руб. 92 коп. Истец просит суд взыскать в пользу ЗАО <Банк> с Беспалова С.А. сумму задолженности по договору о карте в размере 499257 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ЗАО <Банк> Рябцева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Беспалов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, что 11.08.2008 года Беспалов С.А. обратился в ЗАО <Банк> с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Беспалов С.А. просил: выпустить на его имя банковскую карту TransaeroAmericanExpressPlatinumCard, открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты (л.д.19-79).
При подписании заявления Беспалов С.А. указал, что понимает и соглашается с тем, что: принятием <Банком> его предложения о заключении договора о карте являются действия <Банка> но открытию на его имя счета карты; размер лимита будет установлен <Банком> самостоятельно, на основании сведений, указанных им в анкете; составными и неотъемлемыми частями договора о карте будут являться условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».
Своей подписью в заявлении Беспалов С.А. подтвердил, что с условиями и тарифами ознакомлен, полностью согласен, понимает их содержание, и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Таким образом, Беспалов С.А. принял на себя все права и обязанности, изложенные как в заявлении от11.08.2008 года, так и в условиях и тарифах.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счёт» ГК РФ.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
На основании вышеуказанного предложения ответчика, ЗАО <Банк> открыт 19.08.2008 года счёт карты <№ изъят>, то есть ЗАО <Банк> совершены действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 11.08.2008 года, условиях и тарифах и тем самым заключил договор о карте <№ изъят>.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В заявлении, условиях и тарифах содержались все существенные условия, предусмотренные законодательством для данного вида договора, соответственно. Договор о карте заключен с Беспаловым С.А. с соблюдением письменной формы и полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.
Акцептовав оферту Беспалова С.А. о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, ЗАО <Банк> во исполнение своих обязательств по договору, выпущена на имя ответчика банковскую карту TransaeroAmericanExpressPlatinumCard <№ изъят>.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору <Банк> или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.1 условий задолженность клиента перед ЗАО <Банк> возникает в результате предоставления ЗАО <Банк> клиенту кредита, а также начисления подлежащих уплате клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.
Согласно п. 4.2 условий кредит предоставляется <Банком> клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, банковских переводов, а также оплаты <Банку> начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с условиями и тарифами.
24.08.2008 года Беспалов С.А. получил указанную карту на руки, что подтверждается распиской клиента в получении карты.
В период с 30.12.2008 г. по 18.03.2009 года ответчик неоднократно совершал расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств, а также совершал покупки за счет предоставляемого ЗАО <Банк> кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, свои обязательства по договору ЗАО <Банк> исполнил в полном объеме.
Согласно п. 7.11 условий Беспалов С.А. обязан своевременно погашать задолженность.
В соответствии с п.4.7. условий по окончании каждого расчетного периода <Банк> формирует Беспалову С.А. счет-выписку, которая содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода и иную информацию, которую ЗАО <Банк> считает необходимым довести до сведения клиента.
Согласно п. 4.9, 4.11 условий погашение задолженности Беспаловым С.А. должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания ЗАО <Банк> в безакцептном порядке.
При этом в целях подтверждения права пользования картой Беспалов С.А. обязался, в соответствии с договором о карте, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.
В соответствии с п. 4.13 условий в случае, если в срок, указанный в счет выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Беспалов С.А. не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск ответчиком минимального платежа.
Беспалов С.А. неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.
В соответствии с п.4.17 условий срок погашения задолженности, включая возврат ответчиком ЗАО <Банк> кредита, определяется моментом востребования задолженности ЗАО <Банк> - выставлением клиенту заключительный счета-выписки с указанием суммы задолженности.
Срок погашения задолженности Беспаловым С.А. составляет 30 календарных дней со дня предъявления ЗАО <Банк> требования об этом со дня выставления заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено Беспаловым С.А. в полном объеме в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в заключительном счете-выписке.
ЗАО <Банк> потребовал погашения Беспаловым С.А. задолженности по договору о карте, сформировав 18.06.2009 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Беспалова С.А. в сумме 271926 руб. 97 коп. и сроке её погашения - 18.07.2009 года.
По настоящее время задолженность Беспалова С.А. перед ЗАО <Банк> по договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из счета <№ изъят>.
Таким образом, ответчик нарушил условия договора.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.4.22 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, ответчик выплачивает ЗАО <Банк> неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что срок просрочки обязательства Беспалова С.А. по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, по состоянию на 09.09.2010 года составляет 418 дней, ЗАО <Банк> начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 227330 руб. 95 коп.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору о карте составляет 499257 руб. 92 коп., а именно: сумма непогашенного кредита в размере 271926 руб. 97 коп.; сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 227330 руб. 95 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.
До настоящего времени имеющаяся задолженность Беспаловым С.А. не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8192 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО <Банк> к Беспалову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО <Банк> с Беспалова С.А. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 499257 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8192 руб. 58 коп., а всего 507450 (пятьсот семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 50 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Федеральный судья Андреева И.Ю.