Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2010 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Мочаловой В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/10
по иску Петухова С.Д. к нотариусу г.Москвы Букия Н.Р. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Петухов С.Д. обратился в суд с иском к нотариусу г.Москвы Букия Н.Р. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, указывая, что в рамках гражданского дела по иску С.Н. к П.С. о возмещении ущерба, рассмотренного Нагатинским районным судом г.Москвы в 2003 году был наложен арест на имущество П.С., в том числе, и на квартиру по адресу: <адрес изъят>, принадлежавшую последнему.
15 июля 2009 года П.С. умер, после чего Петухов С.Д. в установленный законом 6-тимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус Букия Н.Р. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, ссылаясь на то, что на квартиру наложен арест. Просил обязать нотариуса г.Москвы Букия Н.Р. выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку считает, что нотариусом незаконно отказано в выдаче свидетельства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Нотариус Букия Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения заявления извещена.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 01 октября 2003 года наложен арест на имущество П.С., проживающего по адресу: <адрес изъят> в рамках гражданского дела по иску С.Н. к П.С. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.
Решением суда от 26 февраля 2004 года по указанному делу с П.С. взыскано в пользу С.Н. в счет возмещения вреда здоровью 113635,33 руб., в счет компенсации морального вреда - 30000 руб.
15 июля 2009 года П.С. умер.
С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился Петухов С.Д., заведено наследственное дело <№ изъят>.
09 февраля 2010 года нотариус Букия Н.Р., руководствуясь ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, вынесла постановление, которым приостановила отказать Петухову С.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес изъят> до снятия ареста судом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствие со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
По смыслу закона - ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство не является правоустанавливающим документом, поскольку права на наследственное имущество, в том числе вещи, права требования и долги, становятся принадлежащими наследникам не в силу факта выдачи свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства. Права на наследственное имущество возникают не потому, что нотариус выдал свидетельство, а потому что открылось наследство, наследник его принял и обратился к нотариусу за подтверждением указанных обстоятельств. Свидетельство о праве на наследство лишь удостоверяет юридическое основание, в силу которого наследственное имущество перешло к наследнику.
В связи с изложенным, суд не может признать законным постановление нотариуса, поскольку не имеется оснований, предусмотренных ГК РФ и Основами законодательства о нотариате для отказа в совершения нотариального действия. При этом, суд отмечает, что сведения о наличии обременения в виде ареста на указанную квартиру нотариус вправе внести в свидетельство о праве на наследство
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать нотариуса г.Москвы Букия Н.Р. выдать Петухову С.Д. свидетельство о праве на наследство по закону после умершего 15 июля 2009 года П.С. на квартиру по адресу: <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.Е.Малова