Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Кузнецовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/10
по иску Николаева И.П. к Николаеву М.П. о признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ:
Николаев И.П. обратился в суд с иском к Николаеву М.П. о признании недействительным завещания, указав, что 20 августа 2009 года умерла его бабушка Н.Е., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес изъят>. 24 июля 2002 года Н.Е. составила завещание, которым указанную квартиру завещала в равных долях ему и Соломатиной О.М. После смерти бабушки он обратился с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что в материалах наследственного дела имеется завещание от имени Н.Е. от 20 октября 2006 года, которым она завещала квартиру Николаеву М.П. Считает, что подпись в указанном завещании исполнена не Н.Е., просил признать его недействительным.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании на исковых требованиях категорически настаивали.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, настаивал на рассмотрении дела по существу, против иска возражал, указывая, что завещание подписано самой Н.Е.
Третье лицо - Соломатина О.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, в предыдущем судебном заседании против иска возражала.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Н.Е. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11 января 2008 года, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>.
24 июля 2002 года нотариусом г.Москвы Л.Н. было удостоверено завещание Н.Е., согласно которому, она завещала принадлежащую ей квартиру Николаеву М.П.
20 октября 2006 года нотариусом г.Москвы В.Н. было удостоверено завещание Н.Е., согласно которому, она завещала принадлежащую ей квартиру в равных долях Соломатиной О.М. и Николаеву И.П.
20 августа 2009 года Н.Е. умерла.
После смерти Н.Е. нотариусом г.Москвы С.Т. было открыто наследственное дело к ее имуществу. Заявления о принятии наследства подал Николаев М.П. - по закону и по завещанию, Николаев И.П. - по завещанию
Свидетельство о праве на наследство нотариусом никому не выдавалось..
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В силу ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Исходя из смысла приведенных выше норм закона, суд полагает, что завещание является односторонней сделкой и к данным правоотношениям могут применяться положения ГК о недействительности сделок.
В силу ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно заключению проведенной по делу НЭКЦ «<данные изъяты>» судебно-почерковедческой экспертизы, подпись от имени Н.Е., расположенная в завещании Н.Е. от 20 октября 2006 года, удостоверенном нотариусом г.Москвы Л.Н. за реестровым <№ изъят>, выполнена самой Н.Е.
У суда нет оснований не доверять выводам экспертного заключения, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами по делу. Суд отмечает, что при проведении экспертизы были изучены все материалы дела, эксперту представлены образцы почерка Н.Е., которые не оспаривались ни одной из сторон в судебном заседании, эксперт имеет большой практический опыт в криминалистике и почерковедении, его выводы научно обоснованы.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил суду доказательств того, что завещание от имени Н.Е., составленное 20 октября 2006 года, подписано не Н.Е., ввиду чего не имеется оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Николаеву И.П. к Николаеву М.П. о признании недействительным завещания отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.Е.Малова