З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Барабановой О.А.
при секретаре Кузнецовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8230/10
по иску Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИП-Авто» об обязании предоставить сведения,
У С Т А Н О В И Л:
Нагатинский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ВИП-Авто» об обязании предоставить сведения о всех лицах, работающих в организации по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых ООО «ВИП-Авто» уплачивает страховые взносы, а также сведения о стаже и уплаченных страховых взносах на каждого работающего и в целом за всех работавших в организации лиц за период 2009 года, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой в указанном ООО установлено, что указанные сведения организацией в ГУ-ГУ ПФР <№ изъят> по г.Москве и Московской области не подавались.
Представитель Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГУ-ГУ ПФР <№ изъят> по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, выслушав Представителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
Проведенной Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверкой установлены нарушения требований п.1 ст.8, п.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 года в Обществе с ограниченной ответственностью «ВИП-Авто».
Согласно перечисленным нормам закона, страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
В соответствии со ст. 11 и ст. 15 указанного Федерального закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь предоставляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает ряд показателей.
Дополнительно к сведениям, указанным выше, страхователь один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, предоставляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах..
Судом установлено, что ООО «ВИП-Авто», являясь страхователем, регистрационный номер <№ изъят>, не предоставило указанные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок за период 2009 года. Непредставление сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах влечет за собой не разнесение их на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц - работников организации и несвоевременное назначение пенсии, что является нарушением прав граждан, установленных ст.39 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С учетом изложенного, суд обязывает ООО «ВИП-Авто» предоставить сведения о всех лицах, работающих в организации по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых ООО «ВИП-Авто» уплачивает страховые взносы, а также сведения о стаже и уплаченных страховых взносах на каждого работающего и в целом за всех работавших в организации лиц за 2009 год.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд взыскивает с ООО «ВИП-Авто» государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИП-Авто» об обязании предоставить сведения удовлетворить.
Обязать ООО «ВИП-Авто» предоставить сведения о всех лицах, работающих в организации по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых ООО «ВИП-Авто» уплачивает страховые взносы, а также сведения о стаже и уплаченных страховых взносах на каждого работающего и в целом за всех работавших в организации лиц за 2009 год.
Взыскать с ООО «ВИП-Авто» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Федеральный судья: И.Е.Малова