Решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,

при секретаре Кузнецовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/11

по иску Самохиной А.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Д. к Караеву Ш.И., отделению по району «Царицыно» отдела в ЮАО ОУФМС РФ по г.Москве о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Самохина А.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Д. обратилась в суд с иском к Караеву Ш.И., отделению по району «Царицыно» отдела в ЮАО ОУФМС РФ по г.Москве о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес изъят>. В 1997 году она вступила в Брак с ответчиком, который был зарегистрирован в квартире. Однако, после регистрации брака они стали проживать на съемной квартире, и в квартиру на <адрес изъят> Караев Ш.И. никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире нет. В 2005 году брак между ними расторгнут. Просила признать Караева Ш.И. неприобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета из квартиры.

Истица и ее представитель в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Караев Ш.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом по последнему известному в г.Москве месту жительства - <адрес изъят>, где он зарегистрирован, поэтому назначив ответчику в качестве представителя адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, указывая на то, что ему неизвестна позиция доверителя.

Представитель ответчика - отделения по району «Царицыно» отдела в ЮАО ОУФМС РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ДЖПиЖФ по г.Москве в судебное в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Третье лицо - Королев А.М. в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснил суду, что его сестра Самохина А.Г. и Караев Ш.И. после регистрации брака в квартире не проживании, снимали квартиру. Караев Ш.И. в квартиру по адресу: <адрес изъят> никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире нет.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

Нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры по адресу: <адрес изъят> являлась С.В. После ее смерти договор социального найма в письменной форме ни с кем не заключался.

В указанной квартире зарегистрированы: Королев А.М., Самохина А.Г., ее бывший муж Караев Ш.И. и дочь К.Д..

Брак между Самохиной А.Г. и Караевым Ш.И. расторгнут 13 сентября 2005 года.

Из справки поликлиники <№ изъят> следует, что Караев Ш.И. в городскую поликлинику <№ изъят> не обращался, его медицинская карта отсутствует.

Свидетель Ц.Л. суду показала, что является соседкой Самохиной А.Г. по лестничной площадке. В квартире по адресу: <адрес изъят> Караев Ш.И. никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется.

В силу ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу закона, только факт регистрации гражданина в жилом помещении не влечет за собой приобретения права на указанное жилое помещение, для это требуется установить, что гражданин фактически вселился в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, как то предусмотрено жилищным законодательством.

В рассматриваемой судом ситуации установлено, что Караев Ш.И., имея регистрацию в спорной квартире, фактически в нее никогда не вселялся, вещей в квартиру не перевозил, жилым помещением фактически не пользовался, т.е. не приобрел на него права.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Караев Ш.И. в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств вселения в спорную квартиру, суд пришел к выводу о том, что он не приобрел права пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с пунктом 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП от 31 октября 2006 года, на основании которого снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самохиной А.Г. удовлетворить.

Признать Караева Ш.И. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

Обязать отделение по району «Царицыно» отдела в ЮАО ОУФМС РФ по г.Москве снять Караева Ш.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: И.Е.Малова