Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Барабановой О.А.
при секретаре Кузнецовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/11
по иску Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы к ГУ Детский дом-интернат для умственно-отсталых детей <№ изъят> ДСЗН г.Москвы об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Нагатинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском к ГУ Детский дом-интернат для умственно-отсталых детей <№ изъят> ДСЗН г.Москвы об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности, указав, что руководителю Детского дома-интерната по результатам проведенной в декабре 2009 года ОГПН проверки соблюдения пожарной безопасности было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, однако, до настоящего времени в полном объеме указанное предписание не выполнено - не демонтированы раздвижные двери с пути эвакуации людей.
Представитель НМРП г.Москвы в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представители ответчика ГУ Детский дом-интернат для умственно-отсталых детей <№ изъят> ДСЗН г.Москвы в судебном заседании против иска возражали, ссылаясь на то, что раздвижные двери установлены с целью облегчения входа и выхода из здания детей-инвалидов, и она дублируются распашными дверями, поэтому угрозы пожарной безопасности раздвижные двери не представляют.
Представитель третьего лица - ДСЗН по г.Москве в судебное заседание явился, против иска возражал по аналогичным основаниям.
Представитель третьего лица- Управления по ЮАО ГУ МЧС РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее:
Государственным инспектором по пожарному надзору - заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору района Орехово-Борисово Северное ЮАО г. Москвы С.Д., на основании распоряжения от 03 декабря 2009 года <№ изъят> в помещениях ГУ Детского дома-интерната для умственно отсталых детей <№ изъят> по адресу: <адрес изъят> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности.
По результатам проверки 24 декабря 2009 года составлен акт <№ изъят>, ответственный за пожарную безопасность ГУ Детского дома-интерната для умственно отсталых детей <№ изъят> Л.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП за нарушение требований пожарной безопасности.
Кроме того, 24 декабря 2009 года ГУ Детскому дому-интернату для умственно отсталых детей <№ изъят> выдано предписание <№ изъят> по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения выявленных нарушений до 01 июля 2010 года.
Однако, администрацией ГУ Детского дома-интерната для умственно отсталых детей <№ изъят> г. Москвы не в полном объеме приняты меры по устранению выявленных нарушений. В ходе проверки, проведенной инженером Госпожнадзора М.Р. с 19 октября 2010 года по 21 октября 2010 года установлено, что требования ранее выданного предписания не выполнены в полном объеме, а именно из 2 выявленных нарушений устранено только 1 нарушение, а п.1 предписания - демонтировать раздвижные двери с пути эвакуации людей не выполнен до настоящего времени.
По результатам указанной проверки 21 октября 2010 года составлен акт <№ изъят>, а также протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП в отношении ответственного за пожарную безопасность ГУ Детского дома-интерната для умственно отсталых детей <№ изъят> Л.М.
Мировым судьей судебного участка <№ изъят> района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы 25 октября 2010 года ответственному за пожарную безопасность Л.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
В силу ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства пожаротушения, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Не соглашаясь с доводами ответчика о безопасности раздвижных дверей, суд отмечает, что правилами пожарной безопасности запрещено устанавливать раздвижные двери на пути эвакуации людей, установка указанной двери не была согласована с ОГПН, что не отрицается самими ответчиками и она создает угрозу пожарной безопасности.
Поскольку судом установлено, что в ГУ Детский дом-интернат для умственно-отсталых детей <№ изъят> ДСЗН г.Москвы до настоящего времени не выполнено в полном объеме предписание об устранении нарушений пожарной безопасности, иск следует удовлетворить.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы к ГУ Детский дом-интернат для умственно-отсталых детей <№ изъят> ДСЗН г.Москвы об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать ГУ Детский дом-интернат для умственно-отсталых детей <№ изъят> ДСЗН г.Москвы принять в полном объеме меры по устранению требований пожарной безопасности, изложенных в п.1 предписания <№ изъят> - демонтировать раздвижные двери с пути эвакуации людей с в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.Е.Малова