Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Кузнецовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/11
по иску Ганженко А.Г. к Ганженко К.Я. о признании права собственности, отказе в присуждении обязательной доли,
УСТАНОВИЛ:
Ганженко А.Г. обратилась в суд с иском к Ганженко К.Я. о признании права собственности, отказе в присуждении обязательной доли, указав, что 4 февраля 2010 года умер мой муж Г.В.. После смерти Г.В. открылось наследство в виде доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес изъят>, доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес изъят>, автомобиля <данные изъяты> гос. № <№ изъят>, части здания: машино-места <№ изъят> в ГСК <№ изъят> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, земельного участка, общей площадью 0,12 га по адресу: <адрес изъят> При жизни Г.В. составил завещание в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, просила о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом в период брака. В нотариальную контору также обратилась мать Г.В. - Ганженко К.Я. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. ЕЕ обязательная доля могла бы составлять 1/6 долю наследственного имущества, и является крайне незначительной, имуществом наследодателя она при жизни не пользовалась. Кроме того, Ганженко К.Я. не находилась в последний год перед смертью сына на его иждивении, в связи с чем, не имеет права на обязательную долю. Просила о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признания за ней права собственности в порядке наследования по завещанию, а также просила отказать Ганженко К.Я. в присуждении обязательной доли.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Ганженко К.Я. в судебное заседание явился, против иска возражал, указывая, что Ганженко К.Я. является пенсионеркой, ветераном, последний год до смерти сына она находилась на его иждивении, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.
Третье лицо - Мурса Т.В. в судебное заседание явилась, с иском согласна.
Третье лицо - нотариус г.Москвы Радченко И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
4 февраля 2010 года умер Г.В.. После его смерти открылось наследство в виде:
- 1/4 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,5 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> стоимостью 83269,13 руб.
- 1/2 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 77,3 кв.м, общей площадью без учета лоджий и балконов 76,7 кв.м, жилой площадью 44,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят>, стоимостью 346049,94 руб.
- автомобиля <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, двигатель № <№ изъят>, кузов № <№ изъят>, регистрационный знак <№ изъят> стоимостью 407000 руб.
- части здания: машино-место <№ изъят> в ГСК <№ изъят> «<данные изъяты>», площадью 18,4 кв.м, реестровый номер <№ изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> стоимостью 58820,27 руб.
- земельного участка, общей площадью 0,12 га, кадастровый номер <№ изъят>, категория земель: земли сельхозназначения для садоводства, расположенного по адресу: <адрес изъят> кадастровой стоимостью 315408 руб.
При жизни Г.В. завещал все свое имущество жене Ганженко А.Г., завещание удостоверено нотариусом г.Москвы А.В. 18 декабря 2009 года.
В установленный законом срок Ганженко А.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также ею было подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом в период брака.
Кроме того, к нотариусу обратилась Ганженко К.Я. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследованию по закону (обязательная доля).
Обязательная доля Ганженко К.Я. могла бы составить 1/6 долю наследственного имущества, так как после смерти Г.В. наследниками первой очереди по закону являются мать - Ганженко К.Я., жена - Ганженко А.Г., дочь - Мурса Т.В.
Таким образом, доля Ганженко К.Я. в имуществе после вступления в наследство может составить: 1/24 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес изъят>; 1/12 доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес изъят>; 1/12 доли автомобиля <данные изъяты>; 1/12 доли части здания: машино-место <№ изъят> в ГСК <№ изъят> «<данные изъяты>»; 1/12 доли земельного участка, по адресу: <адрес изъят>
В соответствии с ч. 4 ст. 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания, суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Судом установлено, что Ганженко К.Я. постоянно проживает по адресу: <адрес изъят>, имеет указанную квартиру в собственности, является пенсионеркой по старости.
Из показаний свидетеля Т.Н. следует, что Ганженко К.Я. постоянно проживает в г.Череповце вместе с младшим сыном, с которым они живут одной семьей. Ганженко К.Я. имеет приличную пенсию, Г.В. ее никогда не содержал, на его иждивении она не находилась.
Таким образом, Ганженко К.Я. при жизни наследодателя наследственным имуществом не пользовалась.
Г.В. с апреля 2003 года являлся пенсионером по старости, в марте 2005 года ему была бессрочно установлена 2 группа инвалидности, степень ограничения способности к трудовой деятельности вторая.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств нахождения в течение последнего года перед смертью наследодателя на его иждивении, как непременное условие для права на обязательную долю. Представитель ответчика пояснил суду, что таких доказательств представить не может.
Судом не установлено требуемых законом условий для присуждения Ганженко К.Я. обязательной доли в наследстве после смерти Г.В., т.к. судом установлено, что она постоянно проживает в г.Череповец вместе с младшим сыном, живет на собственные средства, наследственным имуществом при жизни наследодателя на пользовалась, на его иждивении последний год жизни не находилась.
Вместе с тем, судом установлено, что Г.В. состоял в браке с Ганженко А.Г. с 16 августа 1969 года до смерти. Имущество, составляющее наследственную массу, приобретено супругами Г.В. и Ганженко А.Г. в период брака, т.е. является совместно нажитым в соответствие со ст.34 Семейного кодекса РФ, и супружеская доля Ганженко А.Г. составляет по 1/2 доле в праве на каждый объект имущества.
Далее, в силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ганженко А.Г. в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию, судом установлено, что Ганженко К.Я. не имеет права на обязательную долю в наследстве, в связи с чем за Ганженко А.Г. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г.В. на 1/2 долю в праве на каждый объект имущества.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ганженко А.Г. удовлетворить.
Признать за Ганженко А.Г. право собственности на:
- автомобиль HyundaiSantaFe гос. № <№ изъят>
- машиноместо <№ изъят> в ГСК <№ изъят> «<данные изъяты>», площадью 18,4 кв.м, реестровый номер 42696 по адресу: <адрес изъят>
- земельный участок, общей площадью 0,12 га, кадастровый номер <№ изъят>, сельхозназначения для садоводства по адресу: <адрес изъят>
- 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>
- 1/2 долю в праве собственности на по адресу: <адрес изъят>
Отказать Ганженко К.Я. в присуждении обязательной доли в наследстве Г.В..
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.Е.Малова