Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 февраля 2011 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,
при секретаре Кузнецовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/11
по иску Булгакова Г.П. к Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность», Ключаревой О.М., Носовцу В.С. о признании недействительными решений органа управления некоммерческой организации,
УСТАНОВИЛ:
Булгаков Г.П. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность», Ключаревой О.М., Носовцу В.С. о признании недействительными решений органа управления некоммерческой организации. В обоснование исковых требований указано, что 24 сентября 2010 года состоялось внеочередное собрание Правления Благотворительного фонда «Единство, Просвещение, Духовность», на котором были приняты решения о прекращении полномочий директора Фонда Булгакова Г.П., избрании директором Ключаревой О.М., прекращении полномочий председателя Правления фонда Булгакова Г.П. Однако, указанное решение незаконно, поскольку 22 сентября 2010 года он (Булгаков Г.П.) подал заявление учредителям фонда с просьбой освободить его от обязанностей Председателя правления, в чем ему не могло быть отказано. Уставом Фонда предусмотрено, что Правление принимает решение при наличии кворума в 3 человека, однако, поскольку он подал заявление о выходе из Правления, в чем ему не могло быть отказано, на дату вынесения Правлением решения, кворума в 3 человека не имелось, в связи с чем решение незаконно.
14 октября 2010 года также было проведено внеочередное собрание Правления фонда, на котором принято решение об увеличении состава Правления, принятии в него новых членов, подтверждении полномочий Ключаревой О.М. в качестве директора и проч. Указанные решения просит признать недействительными по аналогичным основаниям, ввиду отсутствия кворума для их принятия.
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель ответчика Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность» в судебном заседании иск признал.
Представитель ответчика Ключаревой О.М. в судебное заседание явился, против иска возражал, указывая, что Булгаков Г.П. был надлежащим образом извещен о заседании Правления 24 сентября 2010 года, на момент проведения заседания он является членом Правления, поскольку решение об его исключении еще не было принято. Просил в иске отказать.
Ответчик Носовец В.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом по тел:<данные изъяты>, возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ, исходя при этом из того, что дело находится в производстве суда с ноября 2010 года, Носовец В.Н. неоднократно извещался о дате и времени судебного заседании, как по указанному выше телефону, так и судебными повестками через органы внутренних дел по месту регистрации по адресу: <адрес изъят>, судебные повестки получал, однако, в суд ни разу не явился.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствие с ч.3 ст.167 ГПКРФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд не нашел уважительной причину неявки Носовца В.С. в судебное заседание. При этом суд исходил из необходимости, установленной законом для сторон добросовестно пользоваться принадлежащими ими правами, равенства сторон перед судом, недопустимости злоупотребления сторонами своим правом, а также необходимости рассмотрения гражданского дела в разумные сроки в соответствие со ст.6-1 ГПК РФ.
Третьи лица - Стародубов Ю.Н. и Стародубова Т.Н. в судебное заседание явились, с иском согласны.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее:
Согласно данным, полученным из инспекции ФНС России <№ изъят> по г. Москве, Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность» осуществляет свою деятельность на основании Устава с 2005 г. по настоящее время, состоит на налоговом учете в инспекции ИФНС России <№ изъят> по г. Москве, сведения о нем внесены в единый государственный реестр юридических лиц, председателем директором Фонда с 2005 года числится Булгаков Г.П..
Как усматривается из материалов дела, 24 сентября 2010 года состоялось внеочередное собрание Правления Благотворительного фонда «Единство, Просвещение, Духовность», на котором были приняты решения о прекращении полномочий директора Фонда Булгакова Г.П., избрании директором Ключаревой О.М., прекращении полномочий председателя Правления фонда Булгакова Г.П.
Согласно протоколу <№ изъят> от 24 сентября 2010 года, заседание началось в 11.00 час., на нем присутствовали два члена правления: Ключарева О.М. и Носовец В.С. В протоколе имеются сведения о том, что третий член и правления(его председатель и директор Фонда) Булгаков Г.П. извещен о заседании надлежащим образом. Повесткой дня определены следующие вопросы:
- о прекращении полномочий директора фонда Булгакова Г.П.
- об избрании нового директора
- о порядке передачи бухгалтерской документации
-о заключении трудового договора с новым директором
- о прекращении полномочий Председателя правления фонда Булгакова Г.П.
- об избрании нового Председателя правления фонда
- о порядке передачи документов
- об утверждении новой редакции Устава фонда
- о регистрации изменений.
По результатам собрания приняты решения о прекращении полномочий директора Фонда Булгакова Г.П., избрании директором Ключаревой О.М., прекращении полномочий председателя Правления фонда Булгакова Г.П.
В соответствие с ч.1 ст.118 ГК РФ, фондом для целей настоящего Кодекса признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
Ч.3 ст.118 ГК РФ предусмотрено, что порядок управления фондом и порядок формирования его органов определяются его уставом, утверждаемым учредителями.
Рассматриваемые судом правоотношения регулируются нормами ГК РФ и Уставом Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность».
В соответствии с положениями п. 4 Устава Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность», высшим органом управления фонда является Правление, исполнительным органом - директор.
П.4.2 предусмотрено, что правление формируется учредителями в составе трех человек и в дальнейшем оно формируется за счет кооптации в него новых членов. В случае, если в результате выбытия членов из состава Правления, количество его членов станет меньше трех человек, учредители должны собрать собрание, на котором простым большинством голосов присутствующих должно быть принято решение о введении в состав правления новых членов, так чтобы полное количество членов правления стало не менее трех человек.
В соответствие с п.4.3 Устава, к компетенции Правления относится решение вопросов об избрании Председателя Правления, директора, ревизора и досрочное прекращение их полномочий, а также об увеличении количества членов правления, избрании новых членов Правления (кроме случая, установленного во втором абзаце п.4.2) и освобождение от обязанностей членов правления.
22 сентября 2010 года Председатель правления фонда Булгаков Г.П. написал заявление о выходе из членов Правления в связи с выраженным ему членом Правления Ключаревой О.М. недоверием.
Об указанном заявлении, как пояснил в судебном заседании представитель Ключаревой О.М., последней и Носовцу В.С. было известно, об этом также свидетельствует повестка для внеочередного собрания Правления 24 сентября 2010 года, в которой п.5 значится вопрос о прекращении полномочий Председателя правления фонда.
В силу ст.30 Конституции РФ, принуждение в пребыванию в каком-либо объединении не допускается, ввиду чего Булгакову Г.П. не могло быть отказано в выбытии из Правления Фонда.
При такой ситуации, уже с 22 сентября 2010 года, статус Булгакова Г.П. в качестве члена Правления фонда не является однозначным, поскольку он изъявил волю на выход из членов правления, в чем ему не могло быть отказано.
Порядок выхода члена правления из состава Правления Уставом фонда не определен, в связи с чем, принимая во внимание конституционное право Булгакова Г.П. не состоять ни в каком объединении, возможно констатировать о том, что Булгаков Г.П. перестал быть членом правления с момента написания заявления и подачи его в установленном порядке Учредителям фонда.
В связи с изложенным, до решения вопроса об избрании Директора фонда (и остальных вопросов повестки дня 24 сентября 2010 года), необходимо было разрешить вопрос о ведении в состав Правления новых членов в соответствие с п.4.2 Устава.
При таких обстоятельствах, на момент проведения собрания 24 сентября 2010 года в Правлении фонда отсутствовало необходимое для решения каких-либо вопросов количество членов правления, в связи с чем решения, принятые в результате указанного собрания должны быть признаны недействительными.
При этом, суд также отмечает отсутствие надлежащего извещения Булгакова Г.П. о заседании Правления 24 сентября 2010 года, поскольку как следует из протокола собрания, оно началось в 11.00 час., а телеграмма об этом собрании Булгакову Г.П. направлена 24 сентября 2010 года в 17.39 час. и получена последним только 28 сентября 2010 года.
Далее, 14 октября 2010 года состоялось внеочередное собрание Правления Благотворительного фонда «Единство, Просвещение, Духовность», на котором были приняты решения об увеличении количественного состава Правления Фонда до пяти человек и принятии в него новых членов - Ц.О., Е.А.
В собрании принимали участие Ключарева О.М. и представитель Носовца В.С. - З.Е. В протоколе <№ изъят> указано, что Булгаков Г.П. не явился, сведения об извещении Стародубова Ю.Н. и Стародубовой Т.Н. отсутствуют.
В соответствие с п.4.2 Устава, решение о введении в состав правления новых членов, в случае выбытия кого-либо из них до количества не менее трех человек относится к компетенции учредителей фонда, которые должны собрать собрание, на котором простым большинством голосов присутствующих должно быть принято решение.
При буквальном толковании указанного пункта Устава в совокупности с первым абзацем указанного пункта (о том, что при учреждении фонда Правление формируется учредителями) следует, что собрание по такому поводу должно быть собрано всеми учредителями, поскольку ни у одного из них не имеется преимуществ перед другими, принять участие в указанном собрании (по крайней мере, извещены) должны быть все учредители.
П.1.4 Устава предусмотрено, что учредителями Фонда являются Стародубов Ю.Н., Стародубова Т.Н., Булгаков Г.П., Ключарева О.М., Носовец В.С.
Однако, при проведении собрания 14 октября 2010 года Стародубов Ю.Н., Стародубова Т.Н., Булгаков Г.П. не были извещены и не присутствовали на собрании, что не оспаривалось никем из участников процесса, в связи с чем оно также не может быть признано легитимным.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Булгакова Г.П. удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного заседания Правления Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Единство, Просвещение, Духовность» от 24 сентября 2010 года и от 14 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.Е.Малова