РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Москва 12 апреля 2011 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Кононенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/11 по иску Захаровой Г.Ф. к Аксияновой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Захарова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Аксияновой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае 2009 г. Аксиянова Л.В. проявила агрессивные действия по отношении к истцу, в ходе которых оскорбляла истца, выражалась в адрес Захаровой Г.Ф. нецензурной бранью, а затем поднялась на крыльцо, схватила за кофту и стала стаскивать с лестницы, причинив тем самым физическую боль истцу. По данному факту правоохранительными органами была проведена проверка, в результате которой Аксиянова Л.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 11.08.2010 г. Аксиянова Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла истца, выражалась нецензурной бранью, угрожала, что подожжет истца и всю деревню. В результате чего 12.08.2010 г., после бессонной ночи, у истца произошел приступ стенокардии. Кроме того, при хамском поведении Аксияновой Л.В. 11.08.2010 г. присутствовали несовершеннолетние внучки истца, которые из-за действий Аксияновой Л.В., находившейся в невменяемом состоянии, всю ночь бегали и боялись, что ответчик подожжет дом. Истец просит взыскать с Аксияновой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 60.000 руб. В судебном заседании истец Захарова Г.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Аксиянова Л.В. в судебном заседании иск не признала, указав, что требования истца не обоснованы и не подтверждены доказательствами. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что постановлением УВД по Егорьевскому муниципальному району от 27.08.2010 г. Аксиянова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.22). Данное постановление ответчиком не обжаловалось. Вышеуказанным постановлением установлено, что 11.08.2010 г. в 19 час. в дер. М. Гридино Аксиянова Л.В. выражалась в адрес Захаровой Г.Ф. нецензурной бранью. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истцу были причинены нравственные страдания по вине ответчика, поскольку Аксиянова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: выражалась в адрес Захаровой Г.Ф. нецензурной бранью. Определяя размер компенсации морального вреда, который подлежит возмещению истцу, суд исходит из положений ст.ст.151, 1101 ГК РФ. Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень нравственных страданий Захаровой Г.Ф., конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 500 руб. Доводы истца о том, что ответчик причинила ей физическую боль голословны и в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательствами не подтверждены. Также истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между случившимся у истца 12.08.2010 г. приступом стенокардии и действиями ответчика, выражавшейся в адрес истца 11.08.2010 г. грубой нецензурной бранью. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение). Таким образом, доводы ответчика Аксияновой Л.В. о том, что она не выражалась грубой нецензурной бранью в адрес истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФвступившие в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесены постановление, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захаровой Г.Ф. к Аксияновой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Аксияновой Л.В. в пользу Захаровой Г.Ф. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп. Взыскать с Аксияновой Л.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Н.В. Мызникова