ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 15 февраля 2011 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Кононенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890\11 по иску Шлапак М.Б. к Базылевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Шлапак М.Б. обратилась в суд с иском к Базылевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 31 декабря 2008 года ей была дана в долг ответчику Базылевой Е.В. денежная сумма в размере 215.000 рублей, о чем составлена расписка. Ответчик обязался вернуть сумму долга до 01 марта 2009 года, до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 215.000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5.350 рублей. Истец Шлапак М.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Базылева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на иск не представила, в связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 31 декабря 2008 г. Шлапак М.Б. передала Базылевой Е.В. в долг денежную сумму в размере 215.000 рублей, а Базылева Е.В. обязалась возвратить указанные денежные средства до 01 марта 2009 г. В подтверждение своего обязательства и получения денежных средств 31.12.2008 г. Базылевой Е.В. была выдана Шлапак М.Б. расписка (л.д.10). Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени Базылева Е.В. сумму долга не возвратила. Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Суд приходит к выводу о том, что между Шлапак М.Б. и Базылевой Е.В. был заключен договор займа и ответчик получил от Шлапак М.Б. 31.12.2008 г. в долг 215.000 рублей. Факт заключения между указанными выше лицами договора займа подтверждается письменной распиской Базылевой Е.В. от 31.12.2008 г. Условия договора займа ответчиком не исполнены в срок, поэтому суд считает возможным взыскать с Базылевой Е.В. в пользу Шлапак М.Б. сумму долга в размере 215.000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5.350 рублей должны быть взысканы с ответчика Базылевой Е.В. (л.д.3-4). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шлапак М.Б. к Базылевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Базылевой Е.В. в пользу Шлапак М.Б. сумму долга в размере 215.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.350 руб., а всего - 220.350 (двести двадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 00 копеек. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья Н.В. Мызникова